Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2020 ООО «СК 4286» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России № 14 по Московской области о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «СК 4286» в размере 1 149 500 руб. штрафных санкций.

В настоящем судебном заседании указанное заявление рассматривалось по существу.

Представитель кредитора поддержал заявленное требование.

Представитель конкурсного управляющего не возражал.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, требование МИФНС России №14 по Московской области в размере 1 149 500 руб. штрафных санкций образовалось в результате неисполнения должником обязанности по предоставлению в установленный срок сведений по форме СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за 2018-2019 гг.

Требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждается актами об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, уведомлениями о начислении задолженности, требованиями об уплате финансовых санкций, решениями о привлечении страхователя к ответственности, расчетами задолженности и иными представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

В силу абзаца третьего п.1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 3 информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст.142 Закона о банкротстве).

Вопреки утверждению заявителя указанный срок для денежных требований является пресекательным, по истечении данного срока реестр закрывается, что само по себе исключает возможность включения в него каких-либо требований.

Публикация о признании должника банкротом произведена в газете «Коммерсантъ»21.03.2020, между тем требование кредитора направлено в суд посредством почты 10.07.2020.

При таких обстоятельствах суд, применив приведенные нормы закона, руководствуясь изложенной правовой позицией ВАС РФ, установил, что данное требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, в связи с чем не подлежит включению в реестр.

На основании изложенного арбитражный суд полагает, что требование кредитора в размере 1 149 500 руб. штрафных санкций подлежит удовлетворению за счет имущества ООО «СК 4286», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 65–75, 176, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ФНС России в размере 1 149 500 руб. – штрафа признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья К.А. Журкин