ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-85299/19 от 15.06.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

           053 , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества

г. Москва

22 июня 2022 года                                                       Дело №А41-85299/19

Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года

Резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А.,

рассмотрев отчет финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2019 по делу №А41-85299/19 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: Московская область, Солнечногорский район, с.т. Радищево, СТ «Радищево», ул. Центральная, д. 1; ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений произведена в ЕФРСБ 30.12.2019, в газете «Коммерсантъ» 11.01.2020.

В открытом судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего в рамках дела о признании должника - гражданина несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Финансовый управляющий представил отчет, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Конкурсным управляющим ФИО3 представлены возражения на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотреннымнастоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На сегодняшний день все мероприятия по выявлению имущества должника, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества, проведены.

Финансовый управляющий выполнил все предусмотренные функции, связанные с выявлением имущества должника и формированием конкурсной массы.

В соответствии с выпиской из ЕГРН №50-00-4001/5006/2019-6738 от 26.12.2019 г. должнику принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на нежилое здание (кадастровый №50:09:0020712:333, площадью 18,5 кв. м.), а также земельный участок с кадастровым №50:09:0020712:158, площадью 809 кв. м.).

Указанное имущество было осмотрено финансовым управляющим (акт осмотра помещения от 30.10.2020 г., от 23 апреля 2021 г.).

В ходе осмотра было установлено:

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0020712:158 площадью 809 кв.м. Земельный участок имеет прямоугольную форму благоустроен, огорожен. На участке имеется детская площадка, газон и бетонные дорожки, растут цветы и плодовые деревья. Помимо Дома на участке расположено строение (1,5м2) для хранения садового инвентаря.

Дом построен из деревянного бруса, а также с применением каркасно-щитовой технологии.

Дом имеет два этажа, его общая площадь составляет 101,4 кв.м., что соответствует техническому плану.

На первом этаже расположены кухня площадью 17,7 кв.м., гостиная площадью 13 кв.м., гардеробная площадью 5,6 кв.м., прихожая площадью 5,6 кв.м., санузел площадью 6,5 кв.м.

На втором этаже расположены спальня площадью 14,2 кв.м., детская спальня площадью 11,2 кв.м., игровая комната площадью 13,5 кв.м.

Дом имеет все необходимые для постоянного проживания коммуникации и системы:

- электроснабжение от центральной сети;

- отопление: электрическое (технология теплого пола), а также печное (действующая каменная русская печь);

- автономная канализация;

- водоснабжение холодной питьевой водой автономное (скважина);

- водоснабжение горячей водой автономное (посредством использования водонагревателя);

- газоснабжение газовой плиты и духовки автономное (посредством использования газовых баллонов)

- наличие оборудованных туалета и ванной комнаты.

Все комнаты в Доме изолированные, оборудованы необходимой для постоянного проживания мебелью в соответствии с назначением помещений. Проживающие в Доме лица имеют отдельные спальные места, а также предметы хозяйственного обихода.

Все комнаты в Доме оборудованы необходимой для постоянного проживания бытовой техникой в соответствии с назначением помещений: техника для хранения и приготовления пищи (холодильник, газовая плита, духовка и т.д.), для уборки и стрики (стиральная машинка, пылесос и т.д.), для обеспечения иных хозяйственных нужд (водонагреватель, мелкая бытовая техника).

В доме постоянно проживают:

-     ФИО1 (зарегистрирован в Доме);

-     ФИО4 (супруга должника);

- ФИО5 (несовершеннолетняя дочь должника, 10 лет, зарегистрирована в Доме);

- ФИО6 (несовершеннолетняя дочь должника, 1 год, зарегистрирована в Доме).

После осмотра указанное имущество было включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника (Опись имущества гражданина ФИО1 №2 Исх.№37 от «30» октября 2020 г.).

Таким образом, финансовым управляющим были выполнены все требующиеся от него в сложившихся условиях мероприятия: имущество было выявлено, осмотрено, описано и включено в конкурсную массу должника.

В соответствии с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021 по делу №А41-85299/2019, из конкурсной массы ФИО1 были исключены земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020712:158, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, в районе ст. Радищево, СНТ "Радищево", ул. Центральная, уч. 87, и 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 50:09:0020712:333, площадью 18,5 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0020712:158.

Таким образом, указанное имущество не подлежит реализации в ходе процедуры банкротства, а факт исключения его из конкурсной массы должника в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом лишает всякого смысла предлагаемые конкурным кредитором действия, связанные с приведением в соответствие правоустанавливающих документов на данное имущество. Поскольку данное имущество исключено из конкурсной массы должника, постольку финансовый управляющий не имеет правовых оснований заниматься регистрацией изменения его характеристик, так как это не только не приведет к пополнению конкурсной массы, но и будет знаменовать необоснованное расходование конкурсной массы.

Доводы конкурсного кредитора о несоответствии фактических характеристик объекта недвижимости с кадастровым номером 50:09:0020712:333 (площади, назначения) тем, которые указаны в ЕГРН, суд считает необоснованными.

При рассмотрении заявления должника об исключении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020712:158, расположенного по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, в районе ст. Радищево, СНТ «Радищево», ул. Центральная, уч. 87, и 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 50:09:0020712:333, площадью 18,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0020712:158, доводы кредитора о несоответствии статуса нежилого помещения спорного имущества, несоответствии квадратуры фактическому состоянию объекта, наличии судебного акта об обращении взыскания получили правовую оценку.

В частности, в постановлении Арбитражного суда Московского округа

от 21.12.2021 по делу №А41-85299/2019 указано:

«Не согласившись с вынесенными судебными актами ФИО3 обратился с кассационной жалобой, по результатам рассмотрения которой просил отменить судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Приводит доводы об ошибочности выводов судов, указывает на статус нежилого помещения спорного имущества, несоответствия квадратуры фактическому состоянию объекта, наличие судебного акта об обращении взыскания».

По итогам рассмотрения кассационной жалобы ФИО3, содержащей указанные доводы, суд кассационной инстанции постановил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 года по делу № А41-85299/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Финансовый управляющий представил:

- доказательства повторного уведомления в Солнечногорский РОСП ГУ ФССП России по Московской области о последствиях введения процедуры банкротства, прекращении исполнения по исполнительным документам, снятии ограничений с имущества должника -исх.№92 от 27.05.2022 г., почтовая квитанция;

- доказательства созыва финансовым управляющим собрания кредиторов в заочной форме с повесткой дня, сформированной с учётом определения от 24.05.2022 г. - исх.№93 от 28.05.2022 г.

Сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов не погашены.

Финансовым управляющим предприняты необходимые меры по выявлению конкурсной массы.

Имущества должника, подлежащего реализации не имеется.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судомнеобоснованными.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении должника.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку в рассматриваемом случае, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Документальные доказательства свидетельствующие, что должник принял на себя заведомо не исполнимые обязательства, предоставил банкам,  заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в материалы дела не представлены.

Само по себе уменьшение получаемого должником дохода, не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим, кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не выявлены.

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и завершает реализацию имущества гражданина в отношении должника с применением положений об освобождении гражданина от обязательств.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества ФИО1.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец Москвы, адрес: Московская область, Солнечногорский район, с.т. Радищево, СТ «Радищево», ул. Центральная, 1; ИНН<***>, СНИЛС14182410125) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                  Морхат П.М.