ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-85435/16 от 28.03.2017 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ж.П.Борсовой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Х.Н. Одинаевым, рассмотрел в судебном  заседании ходатайство о назначении экспертизы по иску Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу  с ограниченной ответственностью "Можайская продуктовая компания" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды. 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу с/з от 28.03.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "Можайская продуктовая компания" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды   № 01/05/2016 от 01 мая 2016 года в сумме 166 868 руб., пени в сумме 12 284 руб., а также  6 375 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о назначении  судебной почерковедческой экспертизы, производство которой просит поручить экспертам  Автономной некоммерческой организации Экспертно-криминалистический центр «Судебная  экспертиза». 

Перед экспертами истец просит поставить следующие вопросы: 

- Выполнена ли подпись в «Соглашении № 1 о расторжении Договора аренды от 01  мая 2016 года» от 08 июля 2016г. в пункте 5 «Подписи сторон:» в графе «Арендодатель:  Индивидуальный предприниматель ФИО1» - Индивидуальным  предпринимателем ФИО1 или иным лицом с признаками  подражания? 

В дело представлена копия положительного ответа Автономной некоммерческой  организации Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» на запрос истца  о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам  экспертиза может быть проведена в течение 5-ти рабочих дней, ориентировочная стоимость  вознаграждения экспертов составляет 9 000 руб., проведение экспертизы будет поручено  экспертам ФИО2, или ФИО3, или ФИО4 

Представитель ответчика не возражает против назначения экспертизы.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить,  поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы  специальные знания. 


Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 9 000 руб. (п/п 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- руководителю Управления судебных экспертиз АНО ЭКЦ "Судебная  экспертиза" ФИО2, имеющей Высшее образование, диплом с  отличием ВСА № 0841720 от 07 июня 2010 г. выдан Московской государственной  юридической академией имени О.Е. Кутафина, присуждена квалификация «Судебный  эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» со специализацией «судебно- речеведческая экспертиза», свидетельство на право производства почерковедческих  экспертиз - свидетельство ФСКН России № 3645 от 22.07.2011 г. Капитан полиции. Имеет  почетные грамоты за высокие результаты достигнутые за время службы в ФСКН России.  Является соавтором методических рекомендаций, выпущенных ФСКН России в 2012 году.  Стаж экспертной работы с 2010 года 

или эксперту АНО ЭКЦ «Судебная экспертиза» ФИО3, имеющей Высшее образование, диплом № 107718 0029901 от 18 июля 2015 г.  выдан Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего  образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской  Федерации имени В.Я. Кикотя» присуждена квалификация «Судебный эксперт» по  специальности «Судебная экспертиза», свидетельство на право производства  почерковедческих экспертиз -свидетельство № 022729 от 14 июля 2015 г. Имеет опыт работы  в ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве. Удостоена звания «отличника полиции» 

или ФИО4, эксперту Управления судебных экспертиз  АНО ЭКЦ "Судебная экспертиза", имеющей высшее юридическое образование,  квалификация «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» (диплом с  отличием ОКА № 54910 выданный Федеральным государственным бюджетным  образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский  государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» г. Москва, 17  июня 2013 года), имеющей стаж экспертной работы с 2013 года. 

- Выполнена ли подпись в «Соглашении № 1 о расторжении Договора аренды от 01  мая 2016 года» от 08 июля 2016г. в пункте 5 «Подписи сторон:» в графе «Арендодатель:  Индивидуальный предприниматель ФИО1» - Индивидуальным  предпринимателем ФИО1 или иным лицом с признаками  подражания? 


7. Отложить судебное разбирательство на 24 апреля 2017 года в 10 час. 40 мин. в  помещении суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал № 418,  тел. 8 (499) 975-17-50. 

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за  исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе  экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. 

Судья Ж.П.Борсова