ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-8578/08 от 21.09.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

г.Москва

21 сентября 2012 года

Дело №А41-8578/08

Судья Арбитражного суда Московской области Т.В.Сороченкова рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ЗАО "Томилинская птицефабрика" о выдаче дубликата исполнительного листа

Дело по иску ЗАО "Томилинская птицефабрика" к ООО "РейлКаргоТранс"

о взыскании долга и пени

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Томилинская птицефабрика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РейлКаргоТранс" 1 152 492 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате, 83 367 руб. 69 коп. пени по договору аренды № 464 от 19.10.2007г.

Истцом было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 152 492 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате, 71 457 руб. 85 коп. неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, 17 679 руб. 30 коп. госпошлины.

01.10.2008 года суд решил взыскать с ООО « РейлКаргоТранс» в пользу ЗАО « Томилинская птицефабрика» 1 152 492 руб. 75 коп. задолженности, 56690 руб. 47 коп. неустойки, 14 767 руб. 38 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, 17619 руб. 75 коп. госпошлины.

Решение вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист от 24.11.2008 года, который был получен представителем взыскателя Черниковым М.С. 09.04.2009 года (расписка л.д.82 том 2).

05.09.2012 года ЗАО "Томилинская птицефабрика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Арбитражный суд считает, что заявление подлежит возвращению без рассмотрения.

Частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в


случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 115 лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

Решение суда от 01.10.2008 года вступило в законную силу 05.11.2008 года.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 05.09.2012 года, то есть с пропуском процессуального срока.

К заявлению не было приложено ходатайства о восстановлении пропущенного срока, равно как и не приложено документов, свидетельствующих о перерыве процессуального срока.

Руководствуясь статьями 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить ЗАО "Томилинская птицефабрика".

Определение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Приложение:

Заявление без приложения.

Судья

Т.В.Сороченкова



62 1423695

2 62 1423695