Определение № А41-85877/15 от 28.10.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

 107053, ГСП 6, <...>
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Московской области И.В.Гейц,  рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления АО "Трансвера" 

к Московской областной таможне

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №  10130000-659/2015, 

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

АО "Трансвера" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением  к Московской областной таможне об оспаривании постановления № 10130000-659/2015. 

Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности указаны в статье 209 АПК РФ, а  именно: заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к  административной ответственности должно соответствовать требованиям,  предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего  Кодекса. 

При рассмотрении вопроса о принятии указанного выше заявления судом  установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует выписка из торгового реестра страны иностранного участника процесса,  доказательства ненахождения иностранного лица в стадии ликвидации (с проставлением  апостиля), указать наименование и адрес иностранного участника на русском и  латинском языках, в случае наличия представительства иностранного участника на  территории Российской Федерации необходимо представить справку из Минюста РФ о  данном представителе, а также к заявлению об оспаривании решения административного  органа прилагается текст оспариваемого акта, а именно: постановления по делу об  административном правонарушении № 10130000-659/2015. 

Отсутствие указанного документа подтверждается актом канцелярии Арбитражного  суда Московской области от 26.10.2015г. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований названного Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения и в определении указывает основания для оставления искового  заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить 

обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приложение: копия акта канцелярии Арбитражного суда Московской области от  26.10.2015г. на 1 листе. 

Судья И.В.Гейц