Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карасевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер в части проведения мероприятий по расселению жилых домов, в т.ч. по изданию распорядительных актов о признании домов аварийными, об обязании в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда, рассмотреть по существу заявление о признании аварийными домов, расположенных по адресам: <...> и <...>

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание от заинтересованного лица поступили письменные

пояснения и ходатайство о рассмотрении заседания в его отсутствие.

В порядке ст. 49 АПК РФ, заявитель представил заявление об уточнении

исковых требований.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,

судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания Арбитражного суда Московской области.

Судья Е.А. Бекетова