ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-86934/16 от 14.02.2017 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Москва

14 февраля 2017 года Дело № А41-86934/16

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску САО "ВСК" к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании 23 496 рублей неустойки, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании 23 496 рублей неустойки (ДТП 24.01.2014, с участием машин Chevrolet А311 МТ 134, ГАЗ М 386 СУ 34, полис ОСАГО ССС 0650567516), начисленной за период с 22.06.2014 по 17.12.2014.

Определением суда от 16.12.2016 иск принят к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором, в том числе ставится вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с нахождением в производстве Арбитражного суда Московской области дела № А41-85870/16 с аналогичными требованиями истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

Суд пришел к выводу, что настоящее дело и дело № А41-85870/16 возбуждены по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

К моменту рассмотрения настоящего дела по делу № А41-85870/16 судом 09.02.2017 принято решение путем подписания резолютивной части решения, из которого следует, что исковое заявление САО «ВСК» удовлетворено частично, с ПАО СК «Росгосстрах в пользу САО «ВСК» признаны подлежащими взысканию неустойка (ДТП от 24.01.14г. с участием автомобиля «ГАЗ», г.р.з. М386СУ34, риск гражданской ответственности водителя которого застрахован по полису ОСАГО серии ССС0650567516) в размере 11 748 рублей за период с 22.06.2014 по 17.12.2014, а также расходы по госпошлине в размере 2000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно положениям части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление САО "ВСК" к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании 23 496 рублей неустойки оставить без рассмотрения.

Выдать САО "ВСК" справку на возврат 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 08.11.2016 № 62553.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области.

Апелляционная жалоба может быть подана в электронном виде с использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья

О.В. Левкина