Определение № А41-87044/16 от 14.06.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

г. Москва

14 июня 2018 г. Дело № А41-87044/16

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.Э. Денисов,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Т.С. Канкаев,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО "Лига Прав" на бездействие временного управляющего,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сабидом Групп»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2017 по делу № А41-87044/16 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сабидом Групп» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

ООО "Лига Прав" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением обязать временного управляющего ООО «Сабидом Групп» ФИО1 предоставить в письменном виде кредитору по текущим платежам ООО «ЛИГА ПРАВ» информацию о размере текущей кредиторской задолженности ООО «Сабидом Групп», с выделением размера текущей задолженности ООО «Сабидом Групп» перед ООО «ЛИГА ПРАВ», с указанием сумм каждой очереди, а также предполагаемых сроках погашения текущей задолженности.

От заявителя поступило заявление об отказе от заявления и прекращении по нему производства.

Рассмотрев в порядке статей 49, 150, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении названного заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от своих требований и отказ принят арбитражным судом.

Письменный отказ от заявленных требований приобщён к материалам дела. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

удовлетворить заявление ООО "Лига Прав" об отказе от жалобы.

Принять отказ ООО "Лига Прав" от жалобы.

Производство по заявлению ООО "Лига Прав" обязать временного управляющего ООО «Сабидом Групп» ФИО1 предоставить в письменном виде кредитору по текущим платежам ООО «ЛИГА ПРАВ» информацию, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья А.Э. Денисов