ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-8771/18 от 02.07.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053,проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Москва

02 июля 2018 года Дело №А41-8771/18

Судья Арбитражного суда Московской области М.П. Горшкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой С.Ю. рассмотрел дело №А41-8771/18 по иску Государственного унитарного предприятия Московской области Управление единого заказчика по строительству объектов коммунального назначения Московской области (ГУП МО УЕЗ "МОСОБЛКОММУНАЛСТРОЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "КОМПАНИЯ ЭТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 175 619,06 руб.,

встречный иск – о взыскании 2 404 316 руб. 87 коп.

при участии представителей сторон

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Государственное унитарное предприятие Московской области Управление единого заказчика по строительству объектов коммунального назначения Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КОМПАНИЯ ЭТК» о взыскании задолженности по договору подряда № 32/СП-2016 в размере 1 802 943 руб. 41 коп., суммы за услуги генерального подряда в размере 254 552 руб. 83 коп., процентов в размере 118 122 руб. 82 коп.

В порядке статьи 132 АПК РФ принято встречное исковое заявление (с учетом увеличения встречных исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 21-П/2017 от 30.06.2017 в размере 653 000 руб., неустойки в размере 50536 руб. 76 коп., задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 22-П/2017 от 30.06.2017 в размере 624 500 руб., неустойки в размере 48331 руб. 10 коп., процентов за просрочку по оплате аванса по договору подряда № 646/17 от 20.06.2017 в размере 90 049 руб. 83 коп., пени за просрочку оплаты выполненных работ по акту о приемке выполненных работ № 3 от 31.10.2017 по договору подряда № 646/17 от 20.06.2017 в размере 9 969 руб. 24 коп., задолженности по оплате выполненных работ по акту о приемке выполненных работ № 4 от 20.11.2017 по договору подряда № 646/17 от 20.06.2017 в размере 891 959 руб. 39 коп., пени в размере 35 970 руб. 55 коп.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен суду.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, его удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, которое было заключено ГУП МО УЕЗ «МОСОБЛКОММУНАЛСТРОЙ» и ООО НПО «Компания ЭТК» по данному делу следующего содержания:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Москва «28» июня 2018 года

Государственное унитарное предприятие Московской области Управление единого заказчика по строительству объектов коммунального назначения (ГУП МО УЕЗ «Мособлкоммуналстрой»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице исполняющего обязанности директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Компания ЭТК» (ООО НПО «Компания ЭТК»), ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», с целью урегулирования возникшего спора, на основании ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «АПК РФ») заключили настоящее Мировое соглашение по делу №А41-8771/2018 (далее - «Мировое соглашение») на следующих условиях:

1. Государственное унитарное предприятие Московской области Управление единого заказчика по строительству объектов коммунального назначения, (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение «Компания ЭТК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) с исковым заявлением о взыскании 2175 619,06 руб., в т.ч. задолженности по Договору подряда №32/СП-2016 от 30.11.2016 г. в размере 1 802 943,41 руб., стоимости услуг генерального подряда в сумме 254 552, 83 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 01.06.2017 г. по 31.01.2018 г. в размере 118 122, 82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 878, 00 руб.

В свою очередь, ООО НПО «Компания ЭТК» обратилось со встречным исковым заявлением к ГУП МО УЕЗ «Мособлкоммуналстрой» о взыскании 2 404 316, 87 руб.(с учетом принятого судом уточнения), в том числе:

-задолженности по оплате выполненных работ по Договору подряда №21-П/2017 от 30.06.2017г. в размере 653 000, 00 руб.;

-договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по Договору подряда №21-11/2017 от 30.06.2017 г. за период с 11.08.2017 г. по 30.05.2018 г. в размере 50 536, 76 руб.;

-задолженности по оплате выполненных работ по Договору подряда №22-П/2017 от 30.06.2017 г. в размере 624 500, 00 руб.

-договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по Договору подряда №22-П/2017 от 30.06.2017 г. за период с 11.08.2017 г. по 30.05.2018 г. в размере 48 331, 10 руб.;

-процентов за просрочку по оплате аванса по Договору подряда №646/17 от 20.06.2017 г. за период с 02.07.2017 г. по 07.12.2017 г. в размере 90 049, 83 руб.;

-пени за просрочку оплаты выполненных работ по Акту о приемке выполненных работ №3 от 31.10.2017 г. по Договору подряда №646/17 от 20.06.2017 г. за период с 01.12.2017 г. по 07.12.2017 г. в размере 9 969, 24 руб.;

-задолженности по оплате выполненных работ по Акту о приемке выполненных работ №4 от 20.11.2017 г. по Договору подряда №646/17 от 20.06.2017 г. в размере 891 959, 39 руб.;

-пени за просрочку оплаты выполненных работ по Акту о приемке выполненных работ №4 от 20.11.2017 г. по Договору подряда №646/17 от 20.06.2017 г. за период с 21.12.2017 г. по 30.05.2018 г. в размере 35 970, 55 руб.,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 022, 00 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Стороны отказываются от
всех указанных в пункте 1
настоящего Мирового соглашения денежных и иных требований
друг к другу.

Стороны также не имеют друг к другу претензий и возражений по исполнению обязательств, возникших из Договора подряда №32/СП-2016 от 30.11.2016 г., Договора подряда №21-П/2017 от 30.06.2017 г., Договора подряда №22-П/2017 от 30.06.2017 г. и Договора подряда №646/17 от 20.06.2017 г.

ГУП МО УЕЗ «Мособлкоммуналстрой» подтверждает,что у ООО НПО «Компания ЭТК» отсутствует всякая задолженность, в т.ч. задолженность по оплате штрафных санкций, по Договору подряда №32/СП-2016 от 30.11.2016 г.

ООО НПО «Компания ЭТК» подтверждает,что у ГУП МО УЕЗ «Мособлкоммуналстрой» отсутствует всякая задолженность, в т.ч. задолженность по оплате штрафных санкций, по Договору подряда №21-П/2017 от 30.06.2017 г.. Договору подряда №22-П/2017 от 30.06.2017 г. и Договору подряда №646/17 от 20.06.2017 г.

Обязательства по указанным в настоящем пункте Мирового соглашения договорам Стороны считают исполненными надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса РФ), штрафные санкции Сторонами не начисляются и с другой Стороны не взыскиваются.

3.Во исполнение условий настоящего Мирового соглашения, Стороны обязуются в срок до 02.07.2018 г. совершить необходимые бухгалтерские проводки и подписать акт сверки расчетов по Договору подряда №32/СП-2016 от 30.11.2016 г., Договору подряда №21-П/2017 от 30.06.2017 г., Договору подряда №22-П/2017 от 30.06.2017 г. и Договору подряда №646/17 от 20.06.2017 г.

4.Стороны отказываются от возмещения друг другу всяких судебных расходов, в т.ч. расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

5.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московской области.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных и идентичных по своему содержанию экземплярах: по одному - для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Арбитражного суда Московской области.

7.На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Московской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

8.Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Подписи сторон.

2.Производство по делу прекратить.

3.Возвратить ГУП МО УЕЗ «Мособлкоммуналстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 939 руб., перечисленную по платежному поручению № 57 от 31.01.2018.

4.Возвратить ООО НПО «Компания ЭТК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 597 руб., перечисленную по платежному поручению № 58 от 16.03.2018.

5.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья М.П.Горшкова