Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2016 г. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Бурулдай Кеминского р-на Киргизской ССР, (далее – должника) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2016 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-88871/16 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2017 г. заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «РСОПАУ» ФИО2.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, в связи со смертью должника 22 апреля 2006 г. применены правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «РСОПАУ» ФИО2.

28 декабря 2017 г. финансовый управляющий направил в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

В судебном заседании представители финансового управляющего и ПАО Сбербанк поддержали заявленное ходатайство, просили завершить процедуру банкротства.

За период проведения процедуры банкротства в третью очередь реестра требований кредиторов было включено требование единственного конкурсного кредитора – ПАО Сбербанк. Кредиторы первой и второй очередей у должника отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с п. 5 ст. 223.1 Закона о банкротстве, если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил 4 параграфа и переходе к реализации имущества.

Финансовый управляющий должника во исполнение вышеуказанной нормы права направил в адрес нотариуса уведомление о смерти должника, а также запрос о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1. В ответ нотариус ФИО3 письмом от 16 августа 2017 г. № 611 сообщила о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ею не заводилось.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, финансовым управляющим с целью розыска имущества ФИО1, направлен запрос в Электростальский городской суд Московской области о предоставлении информации о возбужденных производствах по делам в отношении ФИО1, связанных с рассмотрением наследственных споров. В ответ на запрос финансового управляющего Элекстростальский городской суд Московской области письмом № 1346/19 сообщил об отсутствии в производстве гражданских дел в отношении должника.

Кроме того, финансовым управляющим направлен запрос в Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области» о предоставлении выписки из домовой книги ФИО1. В ответ на запрос финансового управляющего, предоставлена архивная выписка из карточки регистрации и поквартирной карточки, в которой указана информация о том, что должник места жительства не менял.

Таким образом, как следует из материалов дела, в результате проведенной работы финансовым управляющим какое-либо имущество выявлено не было.

В п. 10 ст. 223.1 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения пунктов 3 - 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона не применяются. Определение о завершении реализации имущества гражданина не может быть пересмотрено.

При таких условиях процедура банкротства в отношении ФИО1 подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 127, 147, 149, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Бурулдай Кеминского р-на Киргизской ССР, умершего 22 апреля 2006 г.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедур банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А. Х. Гараева