ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-88924/17 от 01.11.2017 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой,  ознакомившись с исковым заявлением ООО "Регал партнерс" к ООО "Светлый мир" 

об истребовании, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Регал партнерс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО "Светлый мир" об истребовании, о взыскании денежных средств, одновременно заявив  ходатайство о принятии обеспечительных мер. 

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть  приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина за рассмотрение имущественных  требований составляет 22 458 руб. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина за рассмотрение неимущественных  требований составляет 6 000 рублей. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 9, при подаче заявления об обеспечении иска  госпошлина составляет 3 000 рублей; 

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 225 от 22.10.2017 на  сумму 22 458 руб., а также платежное поручение № 227 от 22.10.2017 на сумму 3 000 руб. 

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением положений п. 2 ч. 1
ст. 126 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без  движения. 

В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации,  изложенных в п. 8 Постановления № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами  обеспечительных мер», при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для  оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное  одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить ООО "Регал партнерс" в срок до 24 ноября 2017 устранить указанные  недостатки. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть  представлены к указанному сроку непосредственно в суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба  сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами,  обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: <...>. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел  (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания  Арбитражного суда Московской области. 

Судья О.В. Анисимова