Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, рассмотрев заявление АО «ОФТ» об исправлении описки/опечатки в исполнительном листе по делу А41-89590/21 по иску АО «ОФТ» (105082, город Москва, улица Малая Почтовая, 12, стр.1, офис 209, ОГРН: 1037706032980, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: 7706157800, КПП: 770101001)

к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (142181, Россия, Московская обл., Подольск г.о., Подольск г., Коледино д., тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, ОГРН: 1067746062449, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: 7721546864, КПП: 507401001) доп. адрес: 142715, Московская область, Ленинский район, д. Мильково, вл. 1, третье лицо: ООО "ЮНАЙТИД ТИ ЭНД КОФИ" (107140, Россия, г. Москва, муниципальный округ Красносельский вн.тер.г., Комсомольской площади пр-д, д. 16, помещ. V ком. 27, ОГРН: 1117746103485, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2011, ИНН: 7703737520, КПП: 770801001) доп. адрес: 109518, г. Москва, ул. Грайвороновская, д. 4, стр. 6, доп. адрес: 109518, г. Москва, ул. Грайвороновская, д. 4, стр. 6, эт. 2, пом. IX, часть ком. 1, оф. 11, эт. 2, пом. IX, ком. 1, оф. 11

о взыскании задолженности по агентскому договору от 18.03.2020г. № 2020/03/18,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «ОФТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 149406,90 руб.; суммы начисленных процентов в размере 5078,33 руб.; процентов, рассчитанных за период с 25.11.2021 по дату фактической выплаты основного долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЮНАЙТИД ТИ ЭНД КОФИ".

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2022 года заявленные требования удовлетворены.

В материалы дела от истца поступило заявление об исправлении ошибки в исполнительном листе в части указания вступления в законную силу решения.

Рассмотрев заявление и имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно положениям п. 30 Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Исходя из изложенного, поскольку решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, при этом окончание процессуального срока на подачу апелляционной жалобы приходится на дату следующего месяца, соответствующего дню принятия решения, дата окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы приходилась бы на 28 мая 2022 года.

Однако 28 мая 2022 года, как и 29 мая 2022 года, является выходным днем.

Согласно п. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в данном случае днем окончания процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции приходится на 30 мая 2022 года.

Исходя из изложенного, решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2022 года по делу № А41-89590/21 вступило в законную силу 31 мая 2022 года.

При таких обстоятельствах заявление АО «ОФТ» не соответствует требованиям ч. 3 ст. 179 АПК РФ, вследствие чего подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского

округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.

Судья А.В. Гринева