Определение № А41-90195/19 от 12.02.2020 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Т.Ю. Гришина, при ведении  протокола помощником судьи Трифоновой А.В, рассмотрев заявление ФГУП "Русский  соболь" об утверждении мирового соглашения, по судебному приказу АО «Мосэнергосбыт»  к ФГУП "Русский соболь" о взыскании, 

При участии в судебном заседании: согласно протоколу от 10.02.2020 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче  судебного приказа к ФГУП "Русский соболь" о взыскании задолженности по договору №  65153225 от 30.09.2011 за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 140 032,12 руб.,  неустойки в размере 7242,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины. 

ФГУП "Русский соболь" обратилось в Арбитражный суд Московской области в  порядке ст. 139 АПК РФ с заявлением об утверждении мирового соглашения. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о  рассмотрении заявления в его отсутствие, указал при этом, что не возражает против  утверждения мирового соглашения. 

Ответчик представил мировое соглашение, пописанное генеральным директором

АО «Мосэнергосбыт» ФИО1 и ВРИО генерального директора ФГУП "Русский  соболь" ФИО2 

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства,  представленное мировое соглашение, суд считает необходимым отказать в утверждении  мирового соглашения ввиду следующего. 

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

Согласно нормам главы 15 АПК РФ суть мирового соглашения состоит в окончании  процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в  отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления  самих сторон. При этом условия мирового соглашения должны касаться существа спора,  заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора не  допустим. 

В силу ч. 1, 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов; мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить  закону. 

Согласно ч.6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение,  если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 229.5 АПК РФ в ходе приказного производства не  применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 - 19  настоящего Кодекса. 

Учитывая изложенное, нормами АПК РФ не предусмотрена возможность  заключения мирового соглашения в рамках приказного производства. 

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФГУП "Русский соболь" об утверждении мирового 

соглашения отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд 

через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Т.Ю. Гришина