ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-9023/17 от 03.08.2017 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующего судьи М.В. Зинуровой, при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Киреевым,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению 

ЗАО "Ногинск-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1

об обязании – ФИО1 опровергнуть заведомо  ложные сведения, содержащиеся в опубликованной на сайте «Лица власти –  портал неофициальных сообщений» по ссылке: от 29.11.2016. Сообщении,  путем удаления таких ложных сведений и опубликования опровержения  таких ложных сведений под заголовком «Опровержение» за свой счет на  указанном сайте http://лицавласти.рф/, взыскании расходов по оплате  расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00руб.,  взыскать расходы на нотариальное заверение интернет страницы с  опубликованным сообщением в размере 4 750,00 руб. (50% стоимости  нотариального заверения), 

при участии сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Ногинск-Восток" обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании – ФИО1 опровергнуть заведомо ложные сведения,  содержащиеся в опубликованной на сайте «Лица власти – портал  неофициальных сообщений» по ссылке: от 29.11.2016. Сообщении, путем  удаления таких ложных сведений и опубликования опровержения таких  ложных сведений под заголовком «Опровержение» за свой счет на указанном  сайте http://лицавласти.рф/, взыскании расходов по оплате расходов по  оплате государственной пошлины в размере 6 000,00руб., взыскать расходы  на нотариальное заверение интернет страницы с опубликованным 


сообщением в размере 4 750,00 руб. (50% стоимости нотариального  заверения). 

Представитель истца ходатайствует об отложении судебного заседания. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще  оформленными доверенностями; 

 обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае  положительного решения данного вопроса – представить в суд на  утверждение проект мирового соглашения. 

Судья М.В. Зинурова