ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-9151/09 от 22.06.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

«22» июня 2009 г.                                                                         Дело № А41-9151/09

            Арбитражный суд в составе:

председательствующийсудья А.А. Бобринев,

протокол судебного заседания вел судья А.А. Бобринев,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью «СелГО»

кМежрайонной инспекции ФНС России № 20 по Московской области 

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении

при участии

от заявителя: ФИО1 – генеральный директор, паспорт <...>, протокол № 5 от 13.01.2009г.; ФИО2 – адвокат, удостоверение № 2672, ордер

от заинтересованного лица: ФИО3 – старший специалист, удостоверение № 316941, доверенность от 12.01.2009г. № 06/0005

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «СелГО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Московской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

            Представители заявителя представили ходатайство о вызове в качестве свидетелей работников кафе – ФИО4 и ФИО5, которые могут дать пояснения по делу, в части проводимой проверки.

            Представитель заинтересованного лица по ходатайству не возражал и заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей работников налоговой инспекции, проводивших проверку, ФИО6 и ФИО7 для дачи объяснений по обстоятельствам дела.

            Представители заявителя по ходатайству заинтересованного лица не возражали.

            Ходатайства, лиц участвующих в  деле, судом удовлетворены, в связи с чем, судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 88, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на «12» августа 2009 года в «13» часов «30» минут, в помещении по адресу: <...>, кабинет  № 514. Телефон секретаря <***>, факс <***>.

Вызвать в судебное заседание, назначенное на 12 августа 2009г. в «13» часов «30» минут, в качестве свидетелей:ФИО4 (старший менеджер вино-водочного отдела), проживающую по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, мкр. Павлино, д. 18, кв. 47, ФИО5 (бармен); ФИО6 (заместитель начальника отдела оперативного контроля), ФИО7 (старший специалист отдела оперативного контроля), адрес места работы: <...>.

Заявителю – представить правоустанавливающие документы на павильон, схему (для приобщения к делу надлежаще заверенные копии).

Свидетелям – явиться в судебное заседание 12.08.2009г. в «13» часов «30» минут.

Лицам, участвующим в деле, – обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностями, оформленными в соответствии со ст. 61 АПК РФ.

Для своевременного рассмотрения дела суд предлагает лицам, участвующим в деле, указывать свои номера телефонов, факсов и иные необходимые сведения.

Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своем официальном сайте в сети Интернет по веб-адресуwww.asmo.arbitr.ru.

Арбитражный суд вправе известить не присутствующих в судебном заседании лиц о движении дела: о перерыве, об отложении рассмотрении дела с указанием времени, даты и места судебного заседания телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (пункт 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                А.А. Бобринев