Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Москва
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп - строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 700 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вне зависимости от способа расчета суммы компенсации в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.
Обязанность по расчету взыскиваемой денежной суммы и определению цены иска положениями статей 103, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на истца.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Без указания цены иска в твердой сумме определить размер государственной пошлины невозможно.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Исковое заявление подписано представителем адвокатом А.В. Калягиным, который в подтверждение своих полномочий представил ордер адвоката.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.
Следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат представляет доверителя на основании доверенности, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - на основании ордера, выдаваемого соответствующим адвокатским объединением.
Закон, предусматривающий участие адвоката в гражданских делах в Арбитражном
суде на основании ордера, отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания Арбитражного суда Московской области.
Судья И.Д. Арешкина