ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-91810/21 от 16.12.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении искового заявления без движения

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Элис»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Олимп - строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании  700 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вне зависимости от способа расчета суммы компенсации в исковом заявлении должна  быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования  определяется подлежащая уплате государственная пошлина. 

Обязанность по расчету взыскиваемой денежной суммы и определению цены иска  положениями статей 103, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возложена на истца. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

Без указания цены иска в твердой сумме определить размер государственной  пошлины невозможно. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные  документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Исковое заявление подписано представителем адвокатом А.В. Калягиным, который в  подтверждение своих полномочий представил ордер адвоката. 

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть  выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным  законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации  или федеральным законом, - в ином документе. 

Следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона  «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат представляет  доверителя на основании доверенности, а в случаях, предусмотренных федеральным  законом, - на основании ордера, выдаваемого соответствующим адвокатским объединением. 


Закон, предусматривающий участие адвоката в гражданских делах в Арбитражном 

суде на основании ордера, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть  представлены к указанному сроку непосредственно в суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить  об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими  оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: <...>. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел  (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания  Арбитражного суда Московской области. 

Судья И.Д. Арешкина