Определение № А41-9200/14 от 29.11.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника

г. Москва Дело № А41-9200/14

«06» декабря 2016 года

Резолютивная часть определения оглашена «29» ноября 2016 г. Определение в полном объеме изготовлено «06» декабря 2016 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «НПП «ПОЛИОН-П» заявление ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2014 г. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПОЛИОН-П» (ЗАО «НПП «ПОЛИОН-П») (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 15.04.2015 г.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 08.11.2014 г.

Определением суда от 08.12.2015 г. конкурсным управляющим ЗАО «НПП «ПОЛИОН-П» утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 21.11.2016г. срок конкурсного производства установлен до 15.04.2017 г.

07.07.2016г. ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 98 851 449,33 руб., в том числе: 62 468 962, 68 руб. основного долга и 37 539 097,01 руб. штрафных санкций.

В настоящем судебном заседании требование рассматривается в порядке ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В обоснование заявленного требования кредитором представлены первичные документы, подтверждающие факт образования и наличия задолженности, а именно: контр-гарантия от 23.11.2012г. №614/29, договор об открытии аккредитива, выписка по счету, а также расчет задолженности, которые в совокупности соответствуют положениям ст. ст. 309, 310, 368, 375, 377, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные документы признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по договору. Доказательство оплаты долга суду и в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты публикации сведений о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 названного Федерального закона предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В данном случае реестр кредиторов ЗАО «НПП «ПОЛИОН-П» закрыт 08.01.2015г.

Таким образом, судом установлено, что требование кредитора предъявлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного вышеуказанными нормами закона.

Поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьёй 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

определил:

Заявление удовлетворить частично.

Требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» к ЗАО «НПП «ПОЛИОН-П» в размере 98 851 449,33 руб., в том числе: 62 468 962, 68 руб. основного долга и 37 539 097,01 руб. штрафных санкций, признать обоснованными и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении требования в части включения данной задолженности в реестр требований кредиторов должника отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М. Г. Торосян