Гражданский кодекс часть 1

председательствующего______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. _____________________________________ судей (заседателей)_________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____п_о_м__о_щ_н_и_к_ _с_уд_ь_и_ _Ц_и__м_а_х_о_в_и_ч_ О__.А__. ___________________ рассмотрев в судебном заседании ___з_а_я_в_л_е_н_и_е_ О__О_О__ «_Ж__и_л_с_о_ц_с_т_р_о_й_»_ о_ _п_р_е_д_о_с_та_в_л_е_н_и_и_ ______ ___от_с_р_о_ч_к_и_ _и_с_п_о_л_н_е_н_и_я_ с_у_д_е_б_н_о_г_о_ _ак_т_а_ ________________________________________________ по иску (заявлению) ________________________________________________________________ ___Т_С_Ж__ «_К__л_и_м_о_в_с_к_-_1_2_»_ _____________________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ к _О__О_О_ _«_Ж__и_л_с_о_ц_с_тр__ой__»_ _____________________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ о _о_б_я_з_а_н_и_и_ у_с_т_р_а_н_и_т_ь_ н__ед_о_с_т_а_т_к_и_ ____________________________________________________

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

_ __от_ _з_а_яв_и_т_е_л_я_:_ Б_р_у_й_ _В_._Н_._ ___________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

установил: ООО «Жилсоцстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 11.02.2016г. по делу № А41-92353/15 в соответствии со ст.ст.324 АПК РФ.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 1.02.2016г. суд обязал ООО «Жилсоцстрой» в течении 4 месяцев с момента вынесения решения суда безвозмездно устранить строительные недостатки и дефекты в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: МО, <...>.

Вместе с тем, как указал заявитель, несмотря на решение суда и постановление судебного пристава-исполнителя, генеральный директор ООО «Жилсоцстрой» ФИО1 проявляя халатность и бездействие не предпринимал должных мер по устранению недостатков связанных с эксплуатацией многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <...>. Более того, 24.05.2016 г. самостоятельно себя уволил с должности генерального директора ООО «Жилсоцстрой» не сообщив заместителю генерального директора ФИО2 о принятом Арбитражным судом Московской области судебном решении. Заместитель генерального директора ФИО2 о принятом и вступившим в законную силу судебном решении узнал 07.07.2016г. подписав предупреждение, выданное судебным приставом- исполнителем. Решением № 1 участника ООО «Жилсоцстрой» от 17.06.2016г. ФИО2 назначен на должность генерального директора. При этом с момента предупреждение выданным судебным приставом-исполнителем ФИО2 приступил к исполнению судебного решения и устранению выявленных недостатков в ходе эксплуатации многоквартирного дома.

Как указал заявитель, в связи со сложностью работ по устранению недостатков был заключен договор от 20.07.2016 г. по разработке рекомендаций и комплекса мероприятий по предотвращению раскрытия трещин и отслоения ограждающих конструкций от несущего железобетонного каркаса 16-ти этажного жилого дома, назначены приказом по предприятию ответственные лица, а также отправлено письмо в ТСЖ-12 с информацией о необходимости оградить опасные места и зоны до окончания всех работ и предупредить всех жителей жилого дома о соблюдении мер безопасности. Дополнительно составлен график производства работ по устранению строительных недостатков и дефектов согласно решению Арбитражного суда Московской области от 11.02.2016 г.

С учетом изложенного должник просит суд предоставить отсрочку исполнения решения на срок до 15.10.2016г.

Взыскатель представил отзыв, в котором не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения в части обязания устранить недостатки работ.

В соответствии со ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта.

С учетом изложенного, так как судом установлено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд считает возможным предоставить

заявителю отсрочку исполнения решения суда от 11.02.2016г. по делу № А41-92353/15 в части исправления недостатков работ на срок до 15.10.2016г.

Руководствуясь ст.ст.184,186,324 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить ООО «Жилсоцстрой» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 11.02.2016г. по делу № А41-92353/15 на срок до 15.10.2016г.

Судья Бобкова С.Ю.