Определение № А41-92575/18 от 10.12.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении  протокола секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата  регистрации в качестве ИП: 18.04.2001, адрес регистрации: 141800, <...>; почтовый адрес: 141800,  <...>) 

к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.07.2000, юридический адрес:  141800, <...>); Обществу с ограниченной  ответственностью "Группа компаний "Архитектор" (ИНН <***>, ОГРН  <***>, дата регистрации: 19.03.2015, юридический адрес: 141800, <...>) 

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная  кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  регистрации 26.04.2001, юридический адрес: 107078, <...>) в лице филиала по Московской области (адрес: 143026, <...>); Акционерное общество  «МОСОБЛГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 29.12.2017 г,  юридический адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район, рабочий <...>, этаж 4, каб. 405). 

об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером  50:04:0010802:123 

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации  Дмитровского муниципального района Московской области; Обществу с ограниченной  ответственностью "Группа компаний "Архитектор" об установлении сервитута в  отношении земельного участка с кадастровым номером 50:04:0010802:123. 

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об оставлении  искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка  урегулирования спора. Суд отклонил данное ходатайство, поскольку по требованиям об  установлении сервитута досудебного порядка не требуется, а о наличии спора между  сторонами свидетельствует обращение предпринимателя ранее в суд с аналогичными  требованиями. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства протокольное и не  подлежит обжалованию в соответствии с нормами АПК РФ. 

Представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской  области возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний  "Архитектор" возражал против удовлетворения заявленных исковых требований 

Заслушаны представители соответчиков. Судом исследованы материалы дела. Дело  признано подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Р.Ш. Бирюков