Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскалибур», Обществу с ограниченной ответственностью «Интердентос-Л», Прусенко Сергею Анатольевичу и Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области

о признании недействительным решений единственного участника общества и записей в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Белухин А.Ю. и Белухина Л.Н. обратились в арбитражный суд с иском к ООО «Эскалибур», ООО «Интердентос-Л», Прусенко С.А. и Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области о признании недействительным решения единственного участника ООО «Страховая компания «ЮНА-ОСТ» от 30.09.2008г., принятого участником ООО «Интердентос-Л» в лице Прусенко С.А. о внесении изменений в учредительные документы ООО «Страховая компания «ЮНА-ОСТ».

Также истцы просят признать недействительными записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 2085050063350 от 03.10.2008 г. и № 2085050063349 от 03.10.2008 г.

Определением суда от 23.12.2008 г. исковое заявление было принято к производству, проведение предварительного заседания было назначено на 03.02.2009 г.

К исковому заявлению было приложено заявление о принятии следующих мер по обеспечению иска:

- Запретить исполнительным органам общества ООО «Экскалибур» производить отчуждение нежилого помещения общей площадью 380,8 кв. м, расположенного по адресу: Московская обл., г. Щелково, ул. Краснознаменская, д. 5, кадастровый номер 50:14:16:06505:001:0020, а также выдавать гарантии, поручительства под залог указанного выше имущества;

- Запретить Управлению ФРС по Московской области совершать регистрационные действия по государственной регистрации перехода прав собственности и обременению нежилого помещения общей площадью 380,8 кв. м, расположенного по адресу: Московская обл., г. Щелково, ул. Краснознаменская, д. 5, кадастровый номер 50:14:16:06505:001:0020;

- Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области совершать регистрационные действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО «Эскалибур» (ИНН 5050008082, КПП 505001001, ОГРН 1035010209893).

Определением арбитражного суда от 23.12.2008 г. истцам было отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска со ссылкой на то, что истцы не представили суду надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявления об обеспечении иска.

Через канцелярию арбитражного суда 20.02.2009 года от истцов вновь поступило заявление об обеспечении иска, в котором они просят применить те же обеспечительные меры.

В обоснование своего заявления истцы указывают, что уже после принятия искового заявления к производству определением от 23.12.2008 г., нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Краснознаменская, дом 5 выставлено на продажу по цене 4.100 долларов США за кв. м, что подтверждается информацией, содержащейся на сайте коммерческой недвижимости, 19.02.2009 г. в указанном помещении присутствовали сотрудники БТИ с целью составления кадастрового паспорта нежилого помещения.

Как полагают заявители в случае отчуждения указанного объекта недвижимости, исполнение решения может стать невозможным и повлечь за собой неблагоприятные последствия для истцов, как участников общества.

Также Прусенко С.А. объявил свою компанию ООО «Интердентос-Л» единственным учредителем ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ» в соответствии с решением участника от 30.09.2008 г., и устранил от участия в Обществе Белухина А.Ю. и Белухину Л.Н., сменил Генерального директора Белухину Л.Н. на Прусенко С.А., переименовал ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ» в ООО «Эскалибур», то есть неоднократно вносил изменения в учредительные документы. Кроме того, ООО «Эскалибур» в лице Прусенко С.А., без каких либо причин, открыло в Банке ВТБ 24 (ЗАО) еще один расчетный счет в рублях РФ.

Как полагают истцы, оспаривая законность смены состава участников ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ», назначения нового генерального директора, они, по существу, ставят вопрос о том, что их лишили права на участие в делах ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ» и указанным обществом руководит нелегитимное лицо, которое не вправе распоряжаться его имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Исходя из анализа указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинит значительный ущерб заявителю, а также должен обосновать и доказать соразмерность обеспечительных мер заявленному им требованию.

Арбитражный суд приходит к выводу, что истец представил доказательства того, что существуют объективные причины, дающие основания полагать, что единственный актив ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ» в виде нежилого помещения может быть отчужден одному или нескольким добросовестным приобретателям, и в случае непринятия обеспечительных мер, при удовлетворении иска, законные участники ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ» будут вынуждены обращаться с новыми исками, оспаривая сделку по отчуждению имущества.

Кроме того, если не будет наложен запрет на совершение регистрационных действий по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО «Эскалибур», налоговый орган может произвести многочисленные регистрации новых редакций устава общества, в том числе связанные с изменением юридического адреса, после чего регистрационное дело общества может быть направлено в другой субъект федерации, новый состав участников может принять решение о присоединении общества к другому обществу, в результате чего в ЕГРЮЛ может быть внесена запись о прекращении деятельности общества, новый генеральный директор может произвести отчуждение наиболее ликвидного имущества общества – нежилого помещения, после чего не будет препятствий для его продажи третьим лицам, которые будут являться добросовестными приобретателями.

В то же время, запрет на регистрацию сделок с недвижимым имуществом общества и запрет на совершение регистрационных действий по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО «Эскалибур» не может нанести обществу (участнику) какой-либо материальный ущерб (помещение может сдаваться в аренду, денежные средства в счет оплаты арендных платежей могут поступать на счет арендодателя), в то время как непринятие такой меры при удовлетворении иска может существенно затруднить восстановление нарушенных прав участников ООО «Страховая компания «ЮНА – ОСТ» (ООО «Эскалибур») или сделает его невозможным.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1. если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Из абзацев 4, 5 пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. следует, что при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Арбитражный суд полагает, что запрещение Управлению ФРС по Московской области совершать регистрационные действия по государственной регистрации перехода права собственности и обременению нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Краснознаменская, дом 5, кадастровый (условный) номер 50:14:16:06505:001:0020, а также запрещение Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области совершать регистрационные действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО «Эскалибур» (ИНН 5050008082, КПП 505001001, ОГРН 1035010209893), непосредственно связано с предметом заявленных требований, соразмерно им и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

В то же время запрещение исполнительным органам ООО «Эскалибур» производить отчуждение указанного нежилого помещения, а также выдавать гарантии, поручительства под залог указанного выше нежилого помещения будет являться вмешательством суда в хозяйственную деятельность общества, что является недопустимым.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит частичному удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Белухина А.Ю. и Белухиной Л.Н. о принятии мер по обеспечению иска по делу № А41-941/09 удовлетворить частично.

Запретить Управлению ФРС по Московской области совершать регистрационные действия по государственной регистрации перехода прав собственности и обременению нежилого помещения общей площадью 380,8 кв. м, расположенного по адресу: Московская обл., г. Щелково, ул. Краснознаменская, д. 5, кадастровый номер 50:14:16:06505:001:0020.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области совершать регистрационные действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ООО «Эскалибур» (ИНН 5050008082, КПП 505001001, ОГРН 1035010209893).

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А.Адарченко