ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-94467/21 от 21.02.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В.Лелес 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б. Червяковой,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Красногорской городской прокуратуры Московской области

к бывшему руководителю ООО «СК-Ветеран 2006» Швецу Сергею Анатольевичу (Швец С.А.)  о привлечении к административной ответственности 

при участии в заседании:
явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Красногорская городская прокуратура Московской области (далее – заявитель, прокуратура)  обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении бывшего  руководителя ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО1 (далее – заинтересованное лицо)  к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. 

В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗАЯВИТЕЛЮ в соответствии с ч. 4 ст. 65 АПК РФ в срок к 23.03.2022г.: представить копии  обращений от 08.08.2021г., от 23.08.2021г., от 22.11.2021г., от 29.11.2021г., направленных  заинтересованным лицом в адрес конкурсного управляющего ФИО2 с приложением  почтовых квитанций, подтверждающих их направление, указанных в объяснении гр. ФИО1,  обеспечить явку своего представителя с доверенностью с учетом положений ч. 4 ст. 61 АПК РФ

Также суд разъясняет заявителю, что Красногорская городская прокуратура входит в структуру  Прокуратуры Московской области; Красногорская городская прокуратура не наделена  правоспособностью филиала или представительства Прокуратуры Московской области. 

Согласно пункту 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими  лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании  утвержденных им положений.  


Таким образом, законодательно предусмотрено, что в случае наделения обособленного  подразделения правоспособностью филиала и представительства, об этом должно быть указано в  соответствующем положении о таком обособленном подразделении. 

С учетом изложенного, Красногорская городская прокуратура является лишь структурным  подразделением Прокуратуры Московской области и в силу статьи 55 ГК РФ не может быть признана  ни представительством, ни филиалом Прокуратуры Московской области. 

Таким образом, Красногорская городская прокуратура не обладает статусом юридического лица,  а как следствие не обладает процессуальной правоспособностью, следовательно, таким органом,  является Прокуратура Московской области. 

ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ в соответствии с ч. 4 ст. 65 АПК РФ в срок к  23.03.2022г.: представить нормативно-обоснованный отзыв своей позиции в порядке ст. 131 АПК РФ,  а также копии обращений от 08.08.2021г., от 23.08.2021г., от 22.11.2021г., от 29.11.2021г.,  направленных в адрес конкурсного управляющего ФИО2 с приложением почтовых  квитанций, подтверждающих их направление. 

Судья И.В. Лелес