Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЭКФ Электротехника», обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭДК" о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки №144 от 11.01.2016г. в размере 9126554,94 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки №144 от 11.01.2016г. за период с 27.01.2017г. по 23.11.2017г. в размере 4120638,83 руб., а также неустойки в размере 0,15% в день от суммы задолженности с 24.11.2017г. по день её фактической оплаты.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 89236 руб.

Определением от 24 ноября 2017 года данное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В заседание обеспечена явка представителей истца и ответчика.

Отвод составу суда не заявлен.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по делу в целях урегулирования разногласий по настоящему делу.

В порядке ст. 141 АПК РФ суд принимает к утверждению мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречат материалам дела и не затрагивают права и законные интересы третьих лиц, порядок заключения мирового соглашения и его форма соответствуют требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное междуООО «ЭКФ Электротехника» и ООО "ЭДК" на следующих условиях:

"…ООО «ЭДК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

ООО «ЭКФ Электротехника», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с другой стороны, в соответствии со ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А41-95816/2017 по иску о взыскании 13 247 193, 77 (тринадцать миллионов двести сорок семь тысяч сто девяносто три) руб. 77 коп. о нижеследующем:

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате товара по Договору поставки №144 от 11.01.2016г. (далее – Договор) перед Истцом, Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы долга, договорной неустойки, начисленной за период с 27.01.2017г. по день фактической оплаты суммы долга, а также госпошлины.

Исходя из взаимных интересов, стороны договорились об урегулировании спора следующим образом:

Ответчик признает сумму основного долга (задолженности) по оплате поставленного товара по Договору в размере 9 126 554 (девять миллионов сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 94 коп. и уплачивает (перечисляет) на расчетный счет Истца: р/с № <***>, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» (к/с № 30101810400000000225, БИК: 044525225), по следующему графику:

Дата перечисления: Сумма перечисления:

до 31.12.2017 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 31.01.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 28.02.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 31.03.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 30.04.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 31.05.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 30.06.2018 г. 2 200 000 руб. 00 коп.

до 31.07.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 31.08.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 30.09.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 31.10.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 30.11.2018 г. 300 000 руб. 00 коп.

до 31.12.2018 г. 3 626 554,94 руб. 00 коп.

Ответчик признает сумму неустойки, за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 4 120 638,83 руб. за период с 27.01.2017г. по 23.11.2017г., из которой:

2.1. 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп. уплачивается (перечисляется) Ответчиком на расчетный счет Истца: р/с № <***>, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» (к/с № 30101810400000000225, БИК: 044525225) по следующему графику:

Дата перечисления: Сумма перечисления:

до 31.01.2019 г. 333 000 руб. 00 коп.

до 28.02.2019 г. 333 000 руб. 00 коп.

до 31.03.2019 г. 334 000 руб. 00 коп.

3 120 638 (три миллиона сто двадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 83 коп. Истец в силу ст. 415 ГК РФ прощает при условии своевременного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1, 2.1, 5 настоящего мирового соглашения (оплата основного долга (задолженности) в размере 9 126 554, 94 руб., неустойки в размере 1 000 000 руб., 50 % от суммы уплаченной госпошлины). Тем самым, в соответствии со ст. 157 ГК РФ, подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны согласовали отменительные условия прощения неустойки, и в дальнейшем подписания Сторонами отдельного соглашения о прощении неустойки не требуется.

Стороны пришли к обоюдному соглашению о возможности проведения расчетов по настоящему мировому соглашению путем взаимозачета однородных обязательств.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 0,15% в день от суммы основного долга (задолженности) с 24.11.2017г. по день его фактической оплаты.

Расходы Истца по оплате госпошлины в части, не подлежащей возврату из бюджета (50 % от суммы уплаченной госпошлины), относятся на Ответчика, и уплачиваются Ответчиком в срок до 31.01.2018 г. на расчетный счет Истца. В соответствии со ст. 140 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ вторая половина госпошлины в сумме возвращается Истцу из бюджета.

Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Иные расходы и убытки, связанные с исполнением Договора или настоящего мирового соглашения, также лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

При неисполнении Ответчиком пунктов 1 и (или) 2.1, и (или) 5 настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания неуплаченных денежных средств по настоящему мировому соглашению, а также неустойки в размере 3 120 638 (три миллиона сто двадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 83 коп..."

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО «ЭКФ Электротехника» из федерального бюджета госпошлину в размере 44618 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1753 от 21.11.2017 года.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.А. Худгарян