Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Партнерства с ограниченной ответственностью “МЕТАКО” (METACO LLP) о процессуальном правопреемстве по делу № А41-9650/2015 по иску ЗАО "Медторгсервис", ПОО «Метако» к ФИО1 при участии ООО «Абстракт Студио» о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Медторгсервис" (далее - ЗАО "Медторгсервис") и Партнерство с ограниченной ответственностью "Метако" (далее - ПОО "Метако") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (далее - ФИО1 или ответчик) о взыскании в пользу ЗАО "Медторгсервис" убытков, причиненных ответчиком как единоличным исполнительным органом данного общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Абстракт Студио", ОГБУЗ "Магаданский родильный дом", Департамент здравоохранения Администрации Магаданской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2015, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015, с ФИО1 в пользу ЗАО "Медторгсервис" взысканы убытки в размере 3 048 099 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 240, 45 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 и определением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 отказано в удовлетворении заявлений ФИО1 о пересмотре решения суда первой инстанции по настоящему делу № А41-9650/2015 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2018 определение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по настоящему делу оставлены без изменения.

29.03.2019 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 07.07.2015 по настоящему делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 с ФИО1 в пользу АО «Медторгсервис» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2020 ЗАО "Медторгсервис" выдан дубликат исполнительного листа ФС № 004954451 по делу №А41-9650/15 на взыскание с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Медторгсервис» убытков в размере 3 048 099 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 240 руб. 45 коп. Действие исполнительного листа ФС № 004954451 от 01.10.2015 прекращено.

24.02.2021 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 024436652.

Впоследствии, в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Партнерства с ограниченной ответственностью “МЕТАКО” (METACOLLP) о процессуальном правопреемстве по делу № А41-9650/2015, в виду того, что в ходе конкурсного производства в отношении истца права требования истца к ответчику по решению Арбитражного суда Московской области от 07.07.2015 г. по делу № А41-9650/15 в непогашенной части на сумму 2 959 550 руб. 63 коп. в полном объеме переданы заявителю - Партнерству с ограниченной ответственностью “МЕТАКО” (METACOLLP), что подтверждается соглашением об отступном от 01.07.2022 г. и актом приема-передачи имущества к нему от 01.07.2022 г.

В судебном заседании представитель партнерства с ограниченной ответственностью “МЕТАКО” поддержал доводы заявления в полном объеме, а ФИО1 против удовлетворения заявления партнерства с ограниченной ответственностью “МЕТАКО” возражал, полагая доводы заявителя необоснованными. Остальные лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании не явились, извещены.

Оценив представленные в обоснование заявления партнерства с ограниченной ответственностью “МЕТАКО” о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу № А41-9650/2015 документы, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Таким образом, статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает направленность отступного на прекращение обязательства, однако это не препятствует передаче (уступке) другого (не прекращаемого отступным) права (требования) в качестве отступного.

Заявителем в качестве обоснования своих требований, в материалы дела представлено соглашение об отступном от 01.07.2022, заключенное между партнерством с ограниченной ответственностью «МЕТАКО» (кредитор) и АО «Медторгсервис» (должник), согласно которому прекращаются обязательства должника перед кредитором, указанного в п. 1.2 соглашения, путем предоставления взамен отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Общий размер отступного определяется стоимостью имущества, определенной Собранием кредиторов АО «Медторгсервис» от 02.06.2022 и составляет 31 551 059,59 руб.

Соглашение об отступном от 01.07.2022 соответствует требованиям действующего законодательства, доказательств оспаривания или признания недействительным указанного договора суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в ходе конкурсного производства в отношении истца права требования истца к ответчику по решению Арбитражного суда Московской области от 07.07.2015 по делу № А41-9650/15 в непогашенной части на сумму 2 959 550,63 руб. в полном объеме в порядке ст. 409 ГК РФ, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» переданы заявителю - Партнерству с ограниченной ответственностью «МЕТАКО» (METACO LLP) в порядке расчетов с последним как с кредитором истца, что подтверждается соглашением об отступном от 01.07.2022 и актом приема-передачи имущества к нему от 01.07.2022.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости замены истца по настоящему делу (ЗАО "Медторгсервис") на Партнерство с ограниченной ответственностью «МЕТАКО» (METACO LLP) в порядке процессуального правопреемства.

При этом в силу удовлетворения требования ответчика об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции до 01.01.2018, выдачи 24.02.2021 дубликата исполнительно листа по делу в силу его утраты судебным приставом-исполнителем, приостановлений и перерывов в исполнительных производствах (ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»), в том числе, в связи с частичным исполнением ответчиком (должником) в исполнительном производстве (было взыскано 3 086 339,45 руб., с учетом погашения ответчиком долг составляет 2 959 550,63 руб.) срок на предъявление исполнительных листов к принудительному исполнению, предусмотренный ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не истек.

Руководствуясь статьями 48, 184-186, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить истца по делу № А41-9650/2015 ЗАО "Медторгсервис" в порядке процессуального правопреемства на Партнерство с ограниченной ответственностью «МЕТАКО» (METACO LLP) (номер по реестру партнерств № ОС 323243, место нахождения: 1 Феттер-Лейн, Лондон, ЕС4А 1BR, Великобритания).

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.И. Машин