Гражданский кодекс часть 1

Судья Сороченкова Т.В. рассмотрев исковое заявление (заявление) ФИО1 к ФИО2 о Признании договора аренды недействительным, о взыскании 109 440 руб.. установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Как следует из искового заявления, предметом спора являются самостоятельные взаимосвязанные требования имущественного и не неимущественного характера – взыскании 109 440 руб., о признании договора аренды недействительным.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых требований имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Истец квитанцией от 20.05.2008 года перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 500 руб. Однако исходя из заявленных требований общая сумма государственной пошлины составляет 5 688 руб. 80 коп. (2000 руб. – за требование о признании договора недействительным, 3 688 руб. 80 коп. - за требования имущественного характера о взыскании 20 000 руб. – упущенной выгода, 89 440 руб. – на основании ст.ст.1102, 1103, 1105 ГК РФ, а всего 109 440 руб.).

Таким образом, можно сделать вывод, что истец недоплатил государственную пошлину

в размере 3 188 руб. 80 коп.

Арбитражный суд разъясняет, что в случае отсутствия необходимых денежных средств у истца в связи с тяжелым финансовым положением, истец вправе обратиться в арбитражный суд

с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При этом заявителю следует документально подтвердить факт отсутствия денежных средств.

В соответствии с Постановлением ВАС РФ от 20.03.97. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» к ходатайству о предоставлении истцу отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, подтверждающие его тяжелое финансовое положение. К таким документам относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Если заявителем является физическое лицо (не обладающее статусом индивидуального предпринимателя) к таким документом могут быть отнесены любые доказательства, подтверждающие отсутствие необходимых денежных средств: справка о размере заработной плате, подтверждение статуса безработного, наличие на содержании иждивенцев и др.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление (заявление) ФИО1

(наименование истца, номер и дата искового заявления)

оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 24.06.2008 года представить доказательство перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 3 188 руб. 80 коп. или мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Сороченкова Т.В.