Определение № А41-97396/15 от 22.04.2016 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску МВД РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>),
к ООО "ДЦ УАЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании
при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

МВД РОССИИ обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  ООО "ДЦ УАЗ" об обязании последнего произвести замену легкового автомобиля УАЗ 3163-347 2012  года выпуска (VIN <***>, кузов 316300С0032378, шасси 316300С0543174, ПТС 73  Н0254256, выданный ОАО «УАЗ» 29 ноября 2012г., регистрационный знак <***>)  ненадлежащего качества на аналогичный новый легковой автомобиль марки УАЗ, соответствующий  государственному контракту (на товар надлежащего качества). 

От ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы по настоящему делу в порядке  статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Перед экспертами ООО «Априори-Эксперт» ответчик просит поставить следующие вопросы: 

повреждений элементов и систем Автомобиля, а также вследствие попадания на 

элементы системы выпуска отработавших газов легковоспламеняющихся материалов? 

попадании на элементы системы выпуска отработавших газов при движении 

Автомобиля и интенсивном проветривании подкапотного пространства без 

возможности скопления горючих паров?

Автомобиля?

относительно дороги, показанного на схеме ДТП из материалов дела?
6. Производились ли попытки тушения пожара на начальной стадии?

В дело представлена копия положительного ответа ООО «Априори-Эксперт» на запрос  ответчика о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным  вопросам экспертиза может быть проведена в течение 20-25 дней, ориентировочная стоимость  вознаграждения экспертов составляет 174 000 рублей, проведение экспертизы будет поручено  экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Представитель истца возражает против назначения экспертизы. 

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в  деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Суд полагает возможным ходатайство ответчика о назначении экспертизы удовлетворить,  поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные  знания. 

Ответчиком внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 174 000 рублей (п/п  от 12.04.2016 № 22), подлежащие выплате экспертам. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

соответствия автотехнического эксперта, выданного Московским автомобильно-дорожным  государственным техническим университетом (МАДИ), имеющий право на производство  автотехнических экспертиз по исследованию деталей, узлов, механизмов и систем ТС. Сертификат  автотехнического эксперта в Регистре МАДИ № 01.000150. Стаж экспертной работы более 6 лет,  стаж работы в транспортно-дорожном комплексе 13 лет. Тренер лекционных и практических занятий  по курсу: «Диагностика, обслуживание и переборка АКП современных автомобилей»; «Базовая  диагностика и исследование современных автомобилей». 

повреждений элементов и систем Автомобиля, а также вследствие попадания на 

элементы системы выпуска отработавших газов легковоспламеняющихся 

материалов?

попадании на элементы системы выпуска отработавших газов при движении 

Автомобиля и интенсивном проветривании подкапотного пространства без 

возможности скопления горючих паров?

Автомобиля?

относительно дороги, показанного на схеме ДТП из материалов дела?

6. Производились ли попытки тушения пожара на начальной стадии?

Истцу - МВД РОССИИ предоставить доступ ответчику и экспертам к осмотру автомобиля  УАЗ 3163-347 2012 года выпуска (VIN <***>, кузов 316300С0032378, шасси  316300С0543174, ПТС 73 Н0254256, выданный ОАО «УАЗ» 29 ноября 2012г., регистрационный знак  <***>). 

При проведении осмотра автомобиля ООО «Априори-Эксперт» известить сторон о времени и  месте осмотра транспортного средства. 

Первичный осмотр и анализ технического состояния должен проводиться в рамках СТО  любого официального дилера, при наличии документации производителя и аналогичного не  сгоревшего автомобиля. 

Лица, участвующие в деле (МВД РОССИИ, к ООО "ДЦ УАЗ"), могут присутствовать при  проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать  нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. 

Судья М.В.Саенко