Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Кузнецова, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "М-ИНВЕСТ" (ИНН 7743553167, ОГРН 1057746395079) к ПАО «ГАЗПРОМ» (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518) о взыскании 1 452 117руб.,48 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств и заявление о фальсификации.

Согласно ст. 161 АКП РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Судом разъяснены последствия заявления о фальсификации.

Суд предложил представителю истца исключить спорные доказательства или оставить спорные доказательства в составе оцениваемой доказательственной базы для их дальнейшей верификации, а также предупредил об уголовной ответственности за предоставление подложных доказательств.

Представитель истца отказалась дать однозначный ответ на вопрос об исключении или оставлении спорных доказательств.

Суд предупредил представителя истца о ненадлежащем процессуальном поведении и повторно задал вопрос.

Представитель истца повторно отказалась дать однозначный ответ.

Представитель истца удален из процесса в порядке ч. 4 ст. 154 АКП РФ в связи с несоблюдением порядка ведения судебного заседания и повторным непредоставлением ответа на вопрос суда.

В связи с необходимостью уточнения процессуальной позиции истца по заявлению о фальсификации судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 03 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: <...>.

ИСТЦУ – предложить обеспечить явку единоличного исполнительного органа в судебное заседание или направить иного представителя.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья П.А.Голубков