Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

у с т а н о в и л :

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель  вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнения судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Решение о взыскании 51 068 руб. Арбитражным судом Мурманской области не принималось, в связи с чем, рассрочить его исполнение не представляется возможным.

Рассмотрение арбитражным судом заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения актов налогового органа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено, в связи с чем, указанные заявления не подведомственны арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа в орган, выдавший данный исполнительный документ.

Согласно пункту 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган, определенный статьей 63 Налогового кодекса Российской Федерации, - в налоговый орган по месту нахождения заинтересованного лица.

С учетом изложенного заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения акта Инспекции ФНС России по г. Мурманску № 1655 от 30.06.2008, которое является исполнительным документом, рассматривается ИФНС России по г. Мурманску, выдавшей данный исполнительный документ.

На основании изложенного, заявителю предлагается представить правовое обоснование обращения с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения акта ИФНС по г. Мурманску № 1655 от 30.06.2008 года в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

   1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 15.08.2009 о предоставлении рассрочки исполнения акта Инспекции ФНС по г. Мурманску № 1655 от 30.06.2008 года (поступило в суд 12.11.2009) оставить без движения до 08.12.2009 года.

2. Предложить заявителю в срок до 08.12.2009 года представить арбитражному суду правовое обоснование обращения с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения ненормативного правового акта налогового органа в арбитражный суд.

Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области с обязательной ссылкой на номер дела.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснить заявителю, что заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно содержать требования, сформулированные с учетом подведомственности дел арбитражному суду, определенной параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если после принятия заявления к производству арбитражный суд установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган, определенный статьей 63 Налогового кодекса Российской Федерации, - в налоговый орган по месту нахождения.

6. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа в орган, выдавший данный исполнительный документ.

7. Разъяснить заявителю, что до принятия заявления к производству он вправе обратиться в суд с ходатайством о возвращении заявления.  

Судья                                                                                                                                          Т.Н. Спичак