Определение № А42-10318/09 от 09.12.2010 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области о привлечении руководителя ООО «ЛИГАТУРа» (ОГРН <***>/ИНН<***>) к субсидиарной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2 – по доверенности;

ФИО3,

Кредитор – ОАО «Кольская ГМК» - ФИО4 по доверенности

установил:ФНС России в лице ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении руководителя и единственного учредителя ООО «ЛИГАТУРа» к субсидиарной ответственности и обязательстве возместить убытки в сумме 7 613 110,08 руб.

Уполномоченный орган в судебном заседании 06 октября 2010 года заявил ходатайство об увеличении размера убытков до 9 038 675 руб. 95 коп., которые должен возместить руководитель и единственный учредитель ООО «Лигатура» ФИО3 Увеличение размера убытков произошло за счет числящейся за предприятием задолженности по НДФЛ в размере 1 425 565 руб. 87 коп.

В обоснование своего требования уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23 ноября 2009 года по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛИГАТУРа» (далее – ООО «ЛИГАТУРа», общество, должник).

Определением суда Мурманской области от 17 декабря 2010 года было признано обоснованным требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ЛИГАТУРа» (ОГРН <***>, ИНН

5109003217) и в отношении должника была введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований должника было включено требование уполномоченного органа в размере 4 037 801 руб. 17 коп., из них: налог – 3 656 271 руб. 85 коп., пени – 360 514 руб. 32 коп., штраф – 21 015 руб.

Определением суда от 16 марта 2010 года в реестр требований кредиторов должника также была включена сумма долга 3 575 308 руб. 91 коп, в том числе 1 883 005 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (вторая очередь) и 1 692 303 руб. 91 коп, в том числе недоимка 966 783 руб. 20 коп. и 725 520 руб. 71 коп. штрафы и пени – в третью очередь.

Решением Арбитражного суда Мурманской области ООО «ЛИГАТУРа» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим был утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Уполномоченный орган указывает, что в ходе выездной налоговой проверки было установлено, что в 2007 году по решению учредителя ООО «ЛИГАТУРа» ФИО3 (далее – ФИО3) от 31 декабря 2007 года было принято решение о выплате дивидендов по итогам работы за 2007 год ФИО3 в размере 8 000 000 руб., в 2008 году решением от 31 декабря 2008 года – о выплате ФИО3 дивидендов в размере 5 900 000 руб.

Согласно «Отчета о прибылях и убытках» должника размер чистой прибыли за 2008 год после налогообложения составил 3 442 000 руб. Превышение фактически выплаченных дивидендов и дивидендов, подлежащих выплате за счет чистой прибыли составил 2 458 000 руб.

Кроме того, ООО «ЛИГАТУРа» для ФИО6 в 2007 году было приобретено автотранспортное средство MITSUBISHI Outiander стоимостью 1 050 469 руб. 08 коп.. Денежные средства были перечислены с расчетного счета общества платежными поручениями № 278 от 14 ноября 2007 года, № 299 от 28 ноября 2007 года и № 306 от 05 декабря 2007 года .

Данное транспортное средство на балансе ООО «ЛИГАТУРа» не числится, зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается сведениями, полученными из ГИБДД.

Из анализа финансового состояния должника, представленного арбитражным управляющим ФИО5 усматривается, что наиболее существенным уменьшением коэффициента текущей ликвидности произошло в 2007 году (с 4,4 уменьшилось до 0,5).

Значение рентабельности активов в 2007 году уменьшилось с 78 до 24 процентов, значение норма чистой прибыли с 45 до 12 процентов.

В связи с убыточностью финансово-хозяйственной деятельности общества , по состоянию на 01 октября 2009 года сумма непокрытого убытка составила 2 257 000 руб.

На основании изложенного уполномоченным органом сделан вывод о том, что руководителем ООО «ЛИГАТУРа» и его единственным учредителем ФИО3 принятое решение и полученные дивиденды по итогам работы за 2007-2008 годы, а также приобретение автомобиля, ухудшили финансовое состояние общества, что привело к его банкротству.

Согласно п.1 статьи 9 Федерального закона «ОО несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в

арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

Также, согласно пункту 2 указанной статьи закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

ФИО3 не исполнил обязанность, предусмотренную данной нормой закона.

Пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

На основании изложенного, руководствуясь перечисленными выше нормами закона, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО3, руководителя и единственного учредителя ООО «ЛИГАТУРа» к субсидиарной ответственности и обязании его возместить убытки в размере задолженности 7 613 110 руб. 08 коп.

(сумма включенная в реестр требований кредиторов и суммы 1 425 565 руб. 87 коп. – задолженность по НДФЛ, всего – 9 038 675 руб. 95 коп.

ФИО3 возражает против заявленного требования. Им заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по следующим основаниям:

Против ФИО3 возбуждено уголовное дело по статьям 159 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в Печенгском районном суде. Оглашение приговора отложено на 10 декабря 2010 года. ФИО3 указал, что в уголовном деле имеются документы, которые могут служить доказательствами по данному делу в подтверждение его возражений по заявленному требованию. В настоящее время эти документы из уголовного дела до оглашения приговора Печенгским районным судом ему не могут быть выданы.

Уполномоченный орган не возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания по данному основанию, более того, он заявил, что им также предполагается представление в настоящее дело из уголовного дела доказательств, которые, напротив, могут дополнительно подтвердить обоснованность заявленного им требования.

К участию в деле допущен кредитор, требования которого установлены определением Арбитражного суда Мурманской области от 20 октября 2010 года в размере 203 449 руб. 30 коп. Конкурсный кредитор против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не возражает.

Исследовав материалы дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления уполномоченного органа на 20 января 2011 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет 405, телефон <***>.

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области уточнить нормативно-правовое обоснование заявленного требования.

ФИО3 и конкурсному управляющему ООО «ЛИГАТУРа» (каждому) представить письменный мотивированный отзыв на заявление, ФИО3 – доказательства в обоснование своей позиции по заявленному требованию.