Определение № А42-10377/09 от 06.12.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Дубровкиным Р.С., при участии от ГОУТП «ТЭКОС» ФИО1 (доверенность от 21.04.2011), ФИО2 (доверенность от 11.01.2011), судебного пристава-исполнителя Ленинского округа г. Мурманска ФИО3 (удостоверение), рассмотрев в судебном заседании заявление ГОУТП «ТЭКОС» об отсрочке исполнения судебного акта,

взыскатель: Комитет по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска,

должник: ГОУТП «ТЭКОС»; судебный пристав-исполнитель Ленинского округа г. Мурманска,

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 9 апреля 2010 удовлетворен иск КРГХ администрации г. Мурманска, на ГОУТП «ТЭКОС» возложена обязанность до 30.06.2010 восстановить в соответствии с требованиями СНиП 3.06.03-85 поврежденное при выполнении ремонта тепловых сетей асфальтобетонное покрытие на 13 участках города Мурманска.

Решение вступило в законную силу 27.08.2010.

12 октября 2010 комитету выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП Ленинского округа г. Мурманска 27.10.2010 возбуждено исполнительное производство № 52/2/69170/16/2010.

2

Решение исполнено частично, не восстановлен участок тротуара, площадью 35,5 мв районе домов 40-42 на ул. Полярные Зори в г. Мурманске.

18 ноября 2011 предприятие обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения, указав, что на подлежащем восстановлению участке тротуара в районе домов 40- 42 на ул. Полярные Зори находятся 2 бесхозных автомобиля, перестановка которых возможна по согласованию с владельцами. Работа асфальтобетонного завода носит сезонный характер, поэтому предприятие не имеет возможности исполнить решение.

Комитет в отзыве возражает против удовлетворения заявления.

Представитель предприятия поддержал доводы заявления, просил отсрочить исполнение судебного акта до апреля 2012.

Судебный пристав-исполнитель не возражал против предоставления отсрочки.

Взыскатель в судебное заседание не прибыли, о месте и времени его проведения извещен.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки является исключительной мерой и может применяться лишь при наличии уважительных причин, делающих невозможным исполнение судебного акта.

С целью соблюдения интересов должника и взыскателя суд считает возможным отсрочить исполнение судебного акта до 15 апреля 2012.

При этом суд учитывает, что качественное выполнение работ, перечисленных в исполнительном документе невозможно в зимний период.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

предоставить ГОУТП «ТЭКОС» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 9 апреля 2010 года до 15 апреля 2012 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.