Гражданский кодекс часть 1

установил: Федерального государственное унитарное предприятие «Племенной совхоз «Кольский» (далее – совхоз «Кольский») обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее – ТУ ФАУФИ) о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости – телятник № 3 (фундамент), 1954 года постройки, общей площадью 831, 0 кв.м., инв. номер 5070, расположенный по адресу: 184366, <...>, участок «Безымянный».

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Государственное (областное) предприятие технической инвентаризации, Администрация МО Кольский район Мурманской области (отдел муниципальной собственности и земельных отношений), Администрация городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, Кольский межрайонный территориальный отдел управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области

Истцом уточнен состав третьих лиц: он просит привлечь в качестве третьего лица по делу отдел муниципальной собственности и земельных отношений Администрации МО Кольский район, исключив Администрацию МО Кольский район Мурманской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

30 декабря 2003 года ФГУП «Племенной совхоз «Кольский» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выявлен объект недвижимого имущества, учитываемый на балансе совхоза, но ранее не использовавшийся в хозяйственной деятельности- фундамент, общей площадью 831 кв.м.. Из содержания санитарно-технического паспорта объектов животноводческой фермы совхоза и схемы расположения ее объектов следует, что указанный объект – это фундамент телятника № 3 1954 года постройки. Объект был включен в конкурсную массу, ему присвоен инвентарный номер 5070. На фундамент телятника разработан технический паспорт № 202 и присвоен адрес: <...>.

Фундамент телятника № 3 расположен на земельном участке сельскохозяйственного назначения «Основной», находящийся в постоянном бессрочном пользовании совхоза.

Документами, подтверждающими принадлежность объекта совхозу, являются:
- санитарно-технический паспорт объектов животноводческой фермы совхоза, за подписью директора ФИО4 и старшего инженера по охране труда ФИО5 с указанием наименования объекта – телятник № 3, 1954 года постройки, количество голов -100, а также описанием и схемой расположения объекта,

- инвентарзационная опись зданий с 01 января 1984 года, в которой учитывается животноводческая ферма, в том числе объект – телятник на 100 голов 1954 года постройки с пометкой «дв.3» (3 двор) и «бывший коровник»,

- инвентарная карточка учета основных средств № 852 от 16 апреля 1974 года на объект учета - Телятник № 3 (бывший коровник на 100 голов),

- копия государственного архива Мурманской области выписки из инвентаризационной ведомости совхоза «Кольский» с объектом учета – телятник 1954 года постройки на 100 голов,

- протокол о проведении обследования в 1983 году оснащенности производственных помещений совхоза «Кольский» с указанием объекта исследования – телятник на 100 голов,

- протокол № 889-1008 от 25 сентября 1986 года о проведении измерений «Воздух рабочей зоны» объектов совхоза «Кольский» с указанием измерений по объекту – Телятник № 3,

- акт от 10 октября 1087 года о замерах оснащенности по хозяйству Кольского зверосовхоза с указанием объекта – Телятник № 3 за подписью инженера по охране труда совхоза ФИО5

- приказ конкурсного управляющего № 23 от 01 сентября 2007 года о принятии на баланс объект – Телятник № 3 (фундамент) 1954 года постройки с присвоением инвентарного номера 5070.о принятии на баланс

Поскольку объект не значится в реестре федерального имущества и не был включен в перечень имущества, передаваемого собственником совхозу Договором о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения № 122 от 08 июня 1999 года, совхоз за регистрацией права хозяйственного ведения в Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области не обращался, поскольку по аналогичным объектам был получен отказ в регистрации из-за отсутствия достаточных правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, совхоз обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения истца, ответчика, третьих лиц, суд установил:

- инвентаризационная опись зданий с 01 января 1984 года, в которой учитывается животноводческая ферма, в том числе объект – телятник на 100 голов 1954 года постройки с пометкой «дв.3» (3 двор) и «бывший коровник»,

Объект не значится в реестре федерального имущества и не был включен в перечень имущества, передаваемого собственником совхозу Договором о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения № 122 от 08 июня 1999 года.

ТУ ФАУФИ извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, но для участия в нем не явился, отзыва на иск не представил.

Третье лицо - Федеральная Регистрационная служба по Мурманской области в судебном заседании не участвует, о дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

Муниципальное образование городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в судебном заседании не участвует, о дате и времени его проведения извещено надлежащим образом. Третье лицо направило отзыв на иск, в котором сообщает, что не имеет прав и не располагает информацией о правах третьих лиц на указанное имущество и просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Отдел муниципальной собственности и земельных отношений Администрации МО Кольский район против заявленного требования возражает, считает, что отсутствуют документы, устанавливающие право хозяйственного ведения на объект.

Кольский межрайонный территориальный отдел управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области в судебном заседании не участвует, о дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учетом их мнения, суд завершает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 13 мая 2008 года в 11 часов 30 минут, каб. 408 (Мурманск, Книповича,20).

Ответчику и третьим лицам представить письменный мотивированный отзыв на иск.

Судья Макарова Л.А.