Гражданский кодекс часть 1

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству

г. Мурманск Дело № А42-1124/2017 21 апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ГОУП «Мурманскводоканал», уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 66 698,26 рублей

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 66 698,26 рублей на основании договора от 23.09.2008 № 0-22.

В период нахождения дела в производстве суда от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал на расторжение договора аренды с 30.04.2012, на направление в сентябре 2012 года истцу уведомления о расторжении договора, поскольку договор аренды расторгнут и ответчик фактически не находится в данном помещении.

Пояснения истца на отзыв ответчика в суде не поступили.

В отзыве ответчика содержится ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что заявленные свидетели могут подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, суд определил, отклонить ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание свидетелей, поскольку указанные ответчиком обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими документами (соглашение р расторжении договора, уведомление о расторжении договора и т.д.) и не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Компания Ардай».

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, суд

определил:

- направить иск привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить суду,

- представить сведения о расторжении договора с ответчиком. Ответчику:

- представить соглашение о расторжении договора аренды с ООО «Компания Ардай»,

- уведомление о расторжении временного договора, направленное в адрес истца. Третьему лицу:

- представить мотивированный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально,

- представить соглашение о расторжении договора аренды с ответчиком,

- представить сведения об арендаторах спорного помещения с заявленный период (с 01.01.2014 по 31.12.2016).

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в сети Интернет http://www. murmansk.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет http://www.murmansk.arbitr.ru.

Судья А.В. Евсюкова