ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-11265/18 от 11.07.2019 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038
www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Мурманск дело № А42-11265/2018
11 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина О.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Письменной Л.И., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ДомТехСервис» к Государственному областному унитарному  предприятию «Мурманскводоканал» об обязании произвести ремонтно- восстановительные работы, третье лицо - Администрация муниципального  образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской  области, при участии в судебном заседании представителей: от ООО  «ДомТехСервис» - Немцова Н.Н., по доверенности, удостоверение адвоката; от  ГОУП «Мурманскводоканал» - Бояринцев А.В., по доверенности, паспорт; от  Администрации - Назаров Д.С., по доверенности, паспорт, 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «ДомТехСервис» (далее - истец,  ООО «ДомТехСервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал»  (далее - ответчик, ГОУП «Мурманскводоканал») об обязании произвести  ремонтно-восстановительные работы, в том числе: 

-обязать ГОУП «Мурманскводоканал» заменить аварийный участок  канализационной сети производственно-технологического комплекса  «Канализационная сеть городского поселения Мурмаши» от колодца К80 до 


колодца К81 в районе подъезда № 8 многоквартирного дома № 18 по  ул.Причальная в гп. Мурмаши, с сохранением диаметра трубы согласно  технической документации не менее 150 мм с производством земляных работ; 

-обязать ГОУП «Мурманскводоканал» устранить последствия подмывания  грунта канализационными стоками в районе подъезда № 8 многоквартирного дома   № 18 по ул.Причальная в гп. Мурмаши, восстановить необходимый объем грунта  подпорной стены с уплотнением и восстановлением асфальтобетонного покрытия  горизонтальной площадки террасы подпорной стены, укрепить бетонное основание  подпорной стены и стеновых панелей с герметизацией их стыков и примыканий,  восстановить бетонные пешеходные лестницы вдоль подпорной стены с учетом  соблюдения требований по безопасности пешеходной зоны. 

Определением суда от 21.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Администрация муниципального образования городское поселение  Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее - третье лицо,  Администрация). 

Определением суда от 28.02.2019 производство по делу было приостановлено  до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области  от 17.01.2019 по делу № А42-2906/2018. 

С целью разрешения вопроса о возобновлении производства по делу
 № А42-11265/2018 было назначено судебное заседание.

Поскольку основания приостановления производства по настоящему делу  устранены, суд на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) возобновил производство по делу 

 № А42-11265/2018, о чем вынес соответствующее протокольное определение и, с  согласия представителей сторон, перешел к рассмотрению спора по существу. 

В судебном заседании представитель истца посчитала невозможным  рассматривать дело по существу в судебном заседании 11.07.2019.  Ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для проведения 


повторной совместной проверки спорных объектов с участием независимого  эксперта. 

В судебном заседании представитель ответчика полагал возможным  рассмотреть спор по существу, указал, что действия истца по заявлению  ходатайства об отложении судебного разбирательства направлены на затягивание  судебного процесса. 

Суд обязал представителя ответчика надлежащим образом оформить  доказательства, которые ГОУП «Мурманскводоканал» имел намерение приобщить  в судебном заседании к материалам дела. 

В судебном заседании представитель Администрации поддержал ходатайство  истца об отложении судебного разбирательства. Ходатайствовал об истребовании  доказательств у ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго». 

Ходатайство Администрации об истребовании доказательств в порядке статьи  66 АПК РФ судом отклонено, о чем вынесено соответствующее протокольное  определение. Суд посчитал возможным предложить ПАО «МРСК Северо-Запада»  «Колэнерго» представить в материалы дела запрошенные документы. 

С учетом обстоятельств дела, необходимости оформления ответчиком  дополнительных доказательств в соответствии с требованиями АПК РФ, правовых  позиций сторон, суд посчитал возможным ходатайство истца удовлетворить,  рассмотрение дела отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

<...>, каб. № 410в, телефон специалиста № <***>.


3. Публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо - Запада» в лице филиала ПАО  «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (адрес филиала: ул.Кирова, д.2,  пгт.Мурмаши, Кольский район, Мурманская область; ИНН 7802312751, ОГРН  1047855175785) представить в материалы дела (при наличии) надлежащим образом  заверенные копии проектной и технической документации на строительство МКД   № 18 по ул. Причальная в гп. Мурмаши, при отсутствии указанных документов, -  представить письменные пояснения. 

 Для сведения направить в адрес публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» в лице  филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» копию ходатайства  Администрации. 

Судья О.В. Никитина