Определение № А42-1146/11 от 17.05.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

рассмотрев исковое заявление КРГХ администрации г. Мурманска

к Мурманской области в лице Министерства финансов Мурманской области

третьи лица - Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства

по Мурманской области

- Министерство здравоохранения и социального развития Мурманской области

- МУП «Мурманский регистрационно-информационный центр»
- ГОУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска»

о взыскании 212 279,46 руб.

при участии в заседании представителей

от ответчика - ФИО3, паспорт, доверенность от 14.02.2011 б/н

от третьих лиц Мин труд. – ФИО4, паспорт, доверенность от

07.07.2011 № 09-02/904-АВ

МинФин – ФИО5, служ. удостоверение № 0532,

нотар. доверенность от 25.01.2011 реестр 1-266

ГОУ «ЦСПН» - ФИО6, паспорт, доверенность от

20.04.2011 № 40

МУП «МРИВЦ» - ФИО7, паспорт, доверенность

от 28.02.2011 № 29

у с т а н о в и л :

КРГХ администрации г. Мурманска (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства финансов Мурманской области (далее - ответчик) о взыскании 212 279,46 руб.

Представители истца иск поддержали, ходатайствовали о проведении сверки.

Представитель ответчика против иска возражал по основаниям изложенным в отзыве.

Представитель МУП «МРИВЦ» представляет дополнительные документы.

Представитель ГОУ «ЦСПН» заявляет о невозможности проведении сверки, в связи с утратой компьютерных данных, представили акт.

Заслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

о п р е д е л и л :

2

назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «08» июля 2011 года с «12» часов «40» минут, кабинет № 521 (т.444-916).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию: Истцу представить в суд:

- прямые доказательства начисления населению льгот в суммах, поименованных в расчете основного долга;

- доказательства правомерности начисления населению льгот в суммах, поименованных в расчете основного долга;

- полный пакет документов, на основании которых населению производилось начисление льгот (заявления от населения, с документами, подтверждающими право на льготу и т.д.);

- направить иск с приложенными документами Министерству труда и социального развития Мурманской области (<...>).

Ответчику представить в суд:

- контррасчеты заявленных сумм; - положение (устав) об ответчике. МУП «МРИВЦ» :

- представить в суд все имеющиеся сведения о начислении населению за спорный период льгот (отдельно по каждой льготе и в отношении каждой жилищно-коммунальной услуги).

ГОУ ЦСПН представить в суд:

- контррасчеты заявленных сумм.

Мин труда и соц. развития представить в суд:

- все приказы и распоряжения о реорганизации Министерства здравоохранения и социального развития МО и выделении из него Министерства труда и социального развития МО;

- свидетельство о государственной регистрации;

- положение (устав) Министерства труда и социального развития МО;

- отзыв на иск.

Истцу, МУП «МРИВЦ» и ГОУ ЦСПН:

- провести совместную трехстороннюю сверку по спискам льготных категорий граждан и доначислениям льгот за спорный период (по первичным документам);

- акт сверки представить суду.

Сторонам:

- предложить рассмотреть вопрос о внесудебном урегулировании спора;

- ознакомиться с положениями статьей 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, закрепленных в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе истребовать у сторон по собственной инициативе те или иные доказательства в рамках гражданского судопроизводства, помимо тех документов и ходатайств которые были озвучены и заявлены сторонами в процессе, в связи с чем, сторонам необходимо самостоятельно представлять доказательства и заявлять соответствующие ходатайства, в том числе о привлечении третьих лиц и иных лиц в процесс, истребования доказательств и т.д.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.