Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФГУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» в лице «Северо-Западной базы авиационной охраны лесов – филиала ФГУ «Авиалесоохрана»

к Государственному учреждению «Лапландский государственный природный биосферный заповедник»

о взыскании 95 539 руб. 66 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 09.11.05г.

ответчика – ФИО2 – директора, ФИО3 – представителя по доверенности от 10.11.05г.

установил:

ФГУ «Авиалесоохрана» в лице «Северо-Западной базы авиационной охраны лесов – филиала ФГУ «Авиалесоохрана» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГУ «Лапландский государственный природный заповедник» о взыскании задолженности за оказанные услуги по тушению лесного пожара в 2004г. в сумме 86 019 руб. 00 коп. на основании заявки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.04г. по 10.10.05г. в сумме 9 519 руб. 66 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего в сумме 95 539 руб. 66 коп.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, пояснив в отзыве на исковое заявление, что финансирование работ по тушению пожаров в лесах, в состав которых по мнению ответчика включены леса Лапландского заповедника, финансируются по линии МПР РФ через Федеральное агентство лесного хозяйства, представителем которого на территории Мурманской области является Территориальное агентство лесного хозяйства по Мурманской области, в связи с чем, работы по тушению лесного пожара на территории Заповедника оплате не подлежат.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Федеральную службу по надзору в сфере природопользования поскольку, решение по делу может повлиять на права и обязанности данного органа.

Ходатайство судом удовлетворено.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Территориального агентства лесного хозяйства по Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело слушанием в предварительном судебном заседании перенести на «08» декабря 2005 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 413 тел. <***> (специалисты).

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (123995, <...>);

Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Территориального агентства лесного хозяйства по Мурманской области (183042, <...>).

Истцу: направить копию искового заявления с приложениями третьим лицам (доказательства направления представить в судебное заседание), а также представить документ об утвержденных тарифах (расценках) оказанных услуг, разнарядки на работу авиатехники по тушению пожара, сведения о поступившем финансировании конкретно на тушение лесных пожаров в 2004г., претензию № 1300 от 01.09.05г., обосновать дату начала – 01.10.04г. начисления процентов, уточнить ответчика по иску (либо исправить опечатку в резолютивной части искового заявления – исправления направить лицам, участвующим в деле).

Ответчику: направить копию отзыва на исковое заявление с приложениями третьим лицам (доказательства направления представить в судебное заседание).

Федеральной службе по надзору в сфере природопользования: представить отзыв на исковое заявление – в материалы дела (в копии – другим лицам, участвующим в деле).

Территориальному агентству лесного хозяйства по Мурманской области: представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление с отображением в нем сведений о наличии (отсутствии) финансирования работ по тушению пожаров конкретно лесов Лапландского заповедника – в материалы дела (в копии – другим лицам, участвующим в деле).

Судья Игнатьева С.Н.