Определение № А42-11806/09 от 13.04.2012 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел / факс 44 26 51
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиКопыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство (заявление) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Делфи-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 183052, <...>) ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества должника, подлежащего реализации на торгах,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: не участвовал;

от кредиторов: ФИО2, по доверенности от ОАО АКБ «РОСБАНК»;

» ФИО3 по доверенности от ООО «Новая лизинговая компания»;

от иных лиц: не участвовали;

установил:

Решением суда от 28 декабря 2010 года ООО «Делфи-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ООО «Делфи-М» ФИО4.

Определением от 12 июля 2011 года, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ», арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Делфи-М».

Определением от 31 января 2012 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Делфи – М» был продлен до 26 июля 2012 года.

12 января 2012 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство (заявление) конкурсного управляющего ООО «Делфи-М» ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества ООО «Делфи-М» (залогодержатель – ОАО АКБ «РОСБАНК») – часть здания с административно-офисными и производственными помещениями – пристройка к зданию административно-бытового корпуса: нежилое; этажность: 2; общая площадь 1, 092,3 кв.м; инв. № 6338, литер А1; номер объекта: 51-51-01/001/2005-516; адрес: <...>, подлежащего реализации на торгах, на основании прилагаемого отчета об оценке № 63/11 от 25 ноября 2011 года.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было назначено на 26 марта 2012 года. Учитывая наличие существенных разногласий по начальной продажной

цене заложенного имущества должника, подлежащего реализации на торгах, судом было предложено обсудить вопрос о назначении экспертизы по определению начальной продажной цены в экспертном учреждении г. Мурманска.

В ходе судебного заседания после перерыва, объявленного до 30 марта 2012 года, представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях решения вопроса по экспертизе достоверности представленного конкурсным управляющим отчета и возможности её оплаты. ОАО АКБ «РОСБАНК» заявил о возможности привлечения в качестве эксперта специалистов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов – оценщиков».

После перерыва в судебном заседании не участвовал конкурсный управляющий должника, в связи с чем, мнение его по вопросу о назначении экспертизы достоверности отчета оценщика, согласно предложению ОАО АКБ «РОСБАНК», неизвестно.

Определением суда от 30 марта 2012 года с целью выяснения позиций лиц, участвующих в деле относительно заявленного ходатайства, возможности и условий назначения подобной экспертизы, суд отложил судебное заседание на 13 апреля 2012 года, направив соответствующие запросы в адрес СРО «Национальная коллегия специалистов – оценщиков».

В качестве заинтересованного лица в процессе по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 привлечен ФИО5, который представил заявление, в котором отразил отрицательную позицию по вопросу о назначении экспертизы достоверности отчета, просил отложить судебное заседание для уточнения его статуса, поскольку привлечение его в качестве заинтересованного лица в процессе по заявлению конкурсного управляющего по вопросу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, по его мнению, может повлечь за собой потерю его доброго имени и чести.

Поскольку определение суда участниками процесса не исполнены, суд считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 на более поздний срок.

Что касается заявления оценщика, то привлечение его в качестве заинтересованного лица в процессе не тождественно установлению статуса заинтересованного лица в соответствии с положениями статьи 19 Закона о банкротстве. Суд привлек оценщика к участию, как заинтересованное лицо конкретно в процесс по заявлению конкурсного управляющего (статья 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с возникшими разногласиями и замечаниями со стороны залогового кредитора в отношении проведенной им оценки.

С целью защиты некоторых категорий лиц, интересы которых затрагиваются рассмотрением конкретных вопросов в рамках дела о банкротстве, Закон о банкротстве предусмотрел возможность их участия в арбитражном процессе.

Привлечение третьих лиц в соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ, относится к исковому производству, хотя иногда и применяется в процессах в деле о банкротстве по аналогии. Информационное письмо Президиума ВАС от 30.05.2005 года № 92 также предусматривает привлечение оценщика в качестве третьего лица в делах по оспариванию величины стоимости объекта в конкретных спорах, предусмотренных АПК РФ.

В данном конкретном случае, с учетом мнения привлеченного лица, суд считает возможным уточнить его статус как «лицо, участвующее в арбитражном процессе по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об установлении начальной продажной цены залогового имущества по делу о банкротстве ООО «Делфи-М»» в соответствии со ст. 35 Закона о банкротстве.

Такой статус не может повлечь за собой потерю доброго имени оценщика и его чести.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области, статьей 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Отложить судебное заседание по делу № А42-11806/2009 (5з) на 04 июня 2012 года на 16 часов 00 минут.

Уточнить статус оценщика ФИО5, привлеченного к участию в процессе, как «лицо, участвующее в арбитражном процессе по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об установлении начальной продажной цены залогового имущества по делу о банкротстве ООО «Делфи-М»».

Внешнему управляющему ФИО1 представить позицию по заявленному ОАО АКБ «РОСБАНК» ходатайству о назначении экспертизы.

СРО «Национальная коллегия специалистов – оценщиков» исполнить определение суда от 20 марта 2012 года.

Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.

Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.