ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-11806/18 от 01.04.2019 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038
www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении повторного предварительного судебного заседания

и назначении судебного разбирательства

город Мурманск Дело № А42-11806/2018
«01» апреля 2019 года

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина  Борисовна 

(при составлении протокола предварительного судебного заседания помощником  судьи Лунёвой Алиной Александровной), 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания   № 1», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект  Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, <...>  в лице филиала «Кольский», адрес регистрации филиала: улица Советская, дом 2,  посёлок Мурмаши, Мурманская область, 184355 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
ИНН <***>, ОГРНИП <***>
о взыскании 46 268 руб. 56 коп.

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  от истца - не явился, извещён 

от ответчика - не явился, отсутствуют сведения о надлежащем извещении


установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации:  проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, город Санкт- Петербург, 197198) в лице филиала «Кольский» (адрес регистрации филиала: улица  Советская, дом 2, посёлок Мурмаши, Мурманская область, 184355) (далее - 

ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - 

ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения от 10.10.2012 № 138-ХЭСК за апрель 2018 года в сумме 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2018 исковое  заявление ПАО «ТГК-1» принято к производству с рассмотрением в порядке  упрощённого производства. 

Одновременно указанным определением суд предложил сторонам провести  сверку расчётов по иску на текущую дату. Обязанность по созыву сторон для  проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять  участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами. 

Истца суд обязал представить бухгалтерскую справку о сумме задолженности  ответчика, заверенную печатью истца. 

Ответчика - представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей  позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с  уведомлением о вручении; в случае согласия с требованиями истца - представить  суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное  признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный  контррасчёт размера исковых требований. 


Определение суда от 26.12.2018 о принятии искового заявления и  рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 27.12.2018  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. 

При рассмотрении дела в порядке упрощённого производства суд установил,  что в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии  определения Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2018 о принятии  искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого  производства. 

 Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика, а  также неисполнение ответчиком определения от 26.12.2018, суд в соответствии с  пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) определением от 21.02.2019 перешёл к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное  судебное заседание на 01.04.2019 на 12 часов 00 минут и заседание арбитражного  суда первой инстанции на 01.04.2019 на 12 часов 10 минут, повторно обязав  стороны провести сверку расчётов по иску по состоянию на день проведения  предварительного судебного заседания. Обязанность по созыву сторон для  проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять  участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами. 

Истца суд повторно обязал представить бухгалтерскую справку о сумме  задолженности ответчика, заверенную печатью истца. 

Ответчика - представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей  позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с  уведомлением о вручении; в случае согласия с требованиями истца - представить  суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное 


признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный  контррасчёт размера исковых требований. 

Одновременно указанным определением суд предложил сторонам принять  меры к урегулированию спора во внесудебном порядке. 

Также истец представил суду справку о дебиторской задолженности ответчика  за период с 30.04.2018 по 31.05.2018, расчёт пени, подписанный истцом акт сверки  взаимных расчётов за 2018 год с доказательствами его направления в адрес  ответчика. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое  заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил. 

Вместе с тем, на дату проведения предварительного судебного заседания  (01.04.2019) суд установил, что в материалах дела отсутствуют надлежащие  доказательства получения ответчиком определения суда от 21.02.2019 (согласно  сведениям сайта Почты России «Отслеживание» направленное судом почтовое  отправление с почтовым идентификатором 183038 32 29499 9 получено адресатом  06.03.2019, однако на дату проведения предварительного судебного заседания  уведомление о вручении почтового отправления в суд не вернулось). 

Также в суд не вернулось почтовое уведомление о вручении ответчику ранее  направленного определения от 26.12.2018 (согласно сведениям сайта Почты России  «Отслеживание» направленное судом почтовое отправление с почтовым  идентификатором 183038 30 18708 8 получено адресатом 09.01.2019). 

Учитывая изложенное, суд, в целях надлежащего извещения сторон,  соблюдения процессуального равенства всех перед законом и судом, вынесения  законного и обоснованного решения, пришёл к выводу о необходимости 


повторного извещения сторон, в связи с чем назначает предварительное судебное  заседание повторно. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Мурманской области 

определил:

- принять участие в сверке расчётов по иску; подписанный экземпляр акта  сверки направить истцу либо представить суду; 

- представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции,  доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о  вручении; в случае согласия с требованиями истца - представить суду и истцу  доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в  случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера  исковых требований. 


5. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во  внесудебном порядке. 

 Сторонам разъясняется, что все доказательства представляются в суд  заблаговременно с сопроводительным письмом с указанием перечня  представляемых документов.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,  о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу:  http://murmansk.arbitr.ru, на сервисах федеральных арбитражных судов Российской  Федерации (http://kad.arbitr.ru), в информационных киосках, установленных в  вестибюле на первом этаже, в рекреационной зоне на третьем этаже Арбитражного  суда Мурманской области, а также по тел. <***>. 

 Судья Е.Б. Кабикова