Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев заявление акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 183038, <...>) об исправлении опечатки в исполнительном листе по делу № А42-12230-5/2019,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть решения вынесена 06.02.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член союза АУ «Возрождение».

Определением от 30.04.2020 требования АО «Мурманская ТЭЦ» (далее – кредитор) в размере 97 038,38 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой на действия финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в нарушении ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в части самовольного исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере, превышающем величину прожиточного минимума; просило взыскать с финансового управляющего убытки в размере 75 973,34 руб. за период с 06.02.2020 по 31.07.2020.

Определением суда от 15.10.2020 по делу № А42-12230-5/2019 жалоба АО «Мурманская ТЭЦ» удовлетворена; признано ненадлежащим исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 в части исключения из конкурсной массы денежных средств должника в размере превышающем ежемесячный прожиточный минимум. С финансового управляющего ФИО2 в конкурсную массу гр. ФИО1 взысканы убытки в размере 75 973 руб. 34 коп.

Судебный акт в суде апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу; взыскателю - АО «Мурманская ТЭЦ» выдан исполнительный лист серии ФС № 035050483 от 30.10.2020.

17.11.2020 АО «Мурманская ТЭЦ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об исправлении опечатки в указанном выше исполнительном листе.

По мнению заявителя, резолютивная часть определения Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2020 по делу № А42-12230-5/2019, изложенная в исполнительном листе, не соответствует резолютивной части самого определения в части указания взыскателя (отсутствует указание лица, в пользу которого производится взыскание).

Рассмотрев заявление истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение (определение) арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под опиской понимается неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении судебного акта при помощи технических средств.

Из содержания статьи 179 АПК РФ следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2020 по делу № А42-12230-5/2019 вступило в законную силу.

Исполнительный лист серии ФС № 035050483 выдан взыскателю 30.10.2020.

Резолютивная часть определения суда от 15.10.2020 по делу № А42-12230-5/2019 полностью соответствует резолютивной части судебного акта, изложенной в исполнительном листе серии ФС № 035050483.

Исправление опечаток в исполнительном документе (без вынесения судебного акта) нормами АПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, оснований для исправления опечатки не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в исполнительном листе по делу № А42-12230-5/2019.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.А. Петрова