Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна (для судьи Севостьяновой Надежды Валентиновны), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» к открытому акционерному обществу «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» в лице Мурманского филиала о взыскании 97 063,87 руб.,

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2011 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» оставлено без движения.

В установленный определением суда срок истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

С учетом изложенного суд признал исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» соответствующим требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежащим принятию к производству.

Ходатайство истца об истребовании у ответчика отчета об определении оценки стоимости воспроизводства (восстановительного ремонта) поврежденного автомобиля суд счел возможным удовлетворить.

Вместе с тем, ходатайство истца в части истребования у ответчика оригиналов документов ГИБДД МО по факту дорожно-транспортного происшествия удовлетворению не подлежит, так как указанные административные материалы запрашиваются судом непосредственного у органов ГИБДД.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» от 24.01.2011 № б/н, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области на «12» мая 2011 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет 402, телефон <***>, факс канцелярии: <***>.

Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание сторон на то, что в силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно в назначенном выше судебном заседании.

3. Назначить дело к рассмотрению в основном судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области на «12» мая 2011 на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет 402, телефон <***>, факс канцелярии: <***>.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу представить в судебное заседание:

-оригиналы документов, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований (на обозрение суда);

-оригиналы документов, подтверждающих направление копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (в том числе, по юридическому адресу и адресу Мурманского филиала);

- оригиналы документов, подтверждающих полномочия директора ООО «Лизинг Северо-Запад» ФИО1, а именно: протокола общего собрания участников от 15.10.2009 № 3, приказа о назначении на должность директора от 15.10.2009 № 3 (на обозрение суда);

- надлежащим образом заверенную копию протокола общего собрания участников от 15.10.2009 № 3 о назначении ФИО1 директором ООО «Лизинг Северо-Запад» для приобщения к материалам дела;

- полис обязательного страхования гражданского ответственности лиц, допущенных к управлению а/м Chevrolet AVEO, государственный регистрационный знак О 556 KТ 51, серии ВВВ № 0545824059 (копию – для приобщения к материалам дела, оригинал – на обозрение суду);

- отчет общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ЭКСПЕРТ» об оценке стоимости восстановительного ремонта а/м Chevrolet AVEO, государственный регистрационный знак О 556 KТ 51;

- документы, подтверждающие право общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ЭКСПЕРТ» оказывать услуги по оценке (документы предоставляются в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела, оригиналы предоставляются на обозрение суду);

- документы, подтверждающие право собственности ООО «Лизинг Северо-Запад» на автомобиль Chevrolet AVEO, государственный регистрационный знак О 556 KТ 51, (копии – для приобщения к материалам дела, оригиналы – на обозрение суду);

- сведения о номерах факсов, телефонов, адресе электронной почты истца;

- доказательства уведомления ответчика о дате, месте и времени проведения осмотра а/м Chevrolet AVEO, государственный регистрационный знак О 556 KТ 51;

- доказательства направления и вручения ответчику заявления о выплате страхового возмещения;

- сведения о наличии в отношении а/м Chevrolet AVEO, государственный регистрационный знак О 556 KТ 51, договора добровольного имущественного страхования, действовавшего в период, когда произошло ДТП (в случае наличия такого договора истцу необходимо представить в суд подтверждающие документы, а также доказательства отсутствия страховой выплаты по данному договору в связи с произошедшим ДТП).

Ответчику в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28 апреля 2011 представить в адрес суда и истца мотивированный отзыв на иск, доказательства вручения истцу копии отзыва представить в судебное заседание.

Также ответчику представить:

-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица для приобщения к материалам дела;

-копию устава и положения о филиале для приобщения к материалам дела;

-копию страхового полиса гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ - 21074, государственный регистрационный знак <***>, серии ВВВ № 0156785713, материалы страхового (выплатного) дела;

-оригинал отчета оценщика от 08.11.2010 № 1083/10-10.

Предупредить ответчика, что в случае непредставления отзыва на исковое заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом судебные расходы по делу могут быть отнесены на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГИБДД УВД МО представить административный материал по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 22 сентября 2010 в 23.30 на ул. Старостина, 55 в г. Мурманске, с участием водителей ФИО2 (а/м ВАЗ - 21074, государственный регистрационный знак <***>) и ФИО3 (а/м Chevrolet AVEO, государственный регистрационный знак О 556 KТ 51).

Запрошенные документы представить в срок не позднее пяти дней со дня получения настоящего определения со ссылкой на номер дела № А42-1238/2011. При невозможности представить истребованный административный материал прошу в пятидневный срок сообщить в суд о причинах.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении арбитражного дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях, времени и месте продолжения судебных заседаний) в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области, а также на официальном сайте суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.

Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже здания Арбитражного суда Мурманской области.

Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, а также в адрес ГИБДД УВД МО (183012, <...>).

Судья

М.В. Кучина