Определение № А42-14045/05 от 23.05.2006 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Г. Мурманск, ул. Книповича, 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                   об отложении рассмотрения  дела

город Мурманск                                                                   Дело № А42-14045/2005

“ 23 “ мая 2006   года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к   Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску 

о  признании недействительными решения №180 от 16.08.2005г.

при участии в судебном  заседании  :

от заявителя -  ФИО2 – нотар. доверенность от 16.02.2006г., реестр №1-980

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 23.08.2005г. №01-14-30-02/99333 

установил:

            Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску  (далее- ответчик, Инспекция ) о признании недействительным решения №180 от 16.08.2005г.  

          В судебном заседании представитель заявителя  заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для исполнения определения суда. В связи с большим объемом подлежащих представлению документов исполнить определение суда до настоящего судебного заседания не представилось возможным.

          Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

           При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и полагает необходимым дело слушанием отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                     

определил:

отложить рассмотрение дела на 26 сентября 2006 года в  10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404, тел. секретаря <***>

Заявителю исполнить определение суда от 27.02.2006г., представить :

-доказательства возврата ФИО4  3608,94 рублей 28.11.2005г.;

-журналы учета выставленных и полученных счетов-фактур за 2003, 2004гг.;

-доказательства оплаты ( платежные документы)  по дополнительно представленным счетам-фактурам ( материальные затраты);

-книгу учета доходов и расходов за 2004г.;

-копии счетов-фактур, выставленных юридическим лицам ( по налогу с продаж);

-договор с ФИО4;

-доказательства уплаты ЕСН в сумме 1600 рублей.

Ответчику:

-отзыв на заявление;

-счет-фактуру №563901 от 06.11.2003г., выставленную ООО « Минтэкс» в адрес ФИО4;

-лицевые счета по доначисленным налогам по сроку уплаты и на день вынесения решения;

-расчет пеней по налогу на доходы и ЕСН за просрочку уплаты доначисленного налога ( а не авансовых платежей);

-акт и решение по ВНП ФИО4 за 2003, 2004гг.;

-материалы камеральных проверок налоговых деклараций ФИО4 по налогу на доходы за 2004г., по НДС за 2003, 2004гг., в том числе книгу учета доходов и расходов, книгу покупок и продаж, счета-фактуры ( по оспариваемым эпизодам), налоговые декларации по налогу на доходы за 2004, 2005гг., по НДС за 2003, 2004, 2005гг. с приложенными реестрами, договоры ФИО4 с ФИО1 за 2003, 2004 гг., в том числе б/н от 25.12.2003г..

Истребуемые судом документы представить в срок до 28.08.2006г.

Судья                                                                                                             Е.В.Галко