ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1415/11 от 04.05.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
е-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

город Мурманск

Дело N А42-1415/2011

“04“ мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховерховой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Автохозяйства УВД по Мурманской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г. Мурманске ООО «Росгосстрах» - «Управление по Мурманской области»

о взыскании 7 153, 50 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 14.03.2011 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Автохозяйство УВД по Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г. Мурманске ООО «Росгосстрах» - «Управление по Мурманской области» (далее – ответчик) о взыскании 7 153, 50 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, представил отзыв с возражениями, указал на изменение наименования филиала ООО «Росгосстрах» в г. Мурманске.

Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом проведено предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав позицию истца, присутствующего в судебном заседании, по предмету спора и возможности назначения судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд определил объём документов, необходимый для приобщения к материалам дела, и пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

назначить судебное разбирательство на «15» июня 2011 года в 11 час. 00 мин. (каб.509, судья Муратшаев Д.В.).


Истцу уточнить исковые требования в части указания наименования ответчика.

Ответчику представить копию отчета ООО «Автоконсалтинг плюс» с документами, подтверждающими статус оценщика.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.п. 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья

Муратшаев Д.В.



2