ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1536/12 от 16.03.2012 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Мурманск

Дело № А42-1536/2012

« 16 » марта 2012 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес»

о расторжении договора аренды и освобождении помещений

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлено платёжное поручение № 52625 от 01.1.2011 г. на сумму 4 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу искового заявления о расторжении договора аренды и освобождении помещений подлежит уплате государственная пошлина в сумме 8 000 руб. (4 000 руб. – за требование о расторжении договора аренды и 4 000 руб. – за требование об освобождении помещений).

При таких обстоятельствах истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Мурманской области от 06 марта 2012 г. № 51-12.1-11/И.8-61/286 (поступило в Арбитражный суд Мурманской области 11.03.2012 г.) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 19 апреля 2012 года представить в суд доказательства доплаты государственной пошлины до установленного законом размера.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


2

4. По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к

помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).

В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

Судья

О.В. Кузнецова