ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1558/09 от 24.06.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           об отложении судебного  разбирательства

город  Мурманск                                                                               Дело № А42-1558/2009

24 июня  2009 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,

при  ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

о признании недействительным решения от 15.08.2008 №02.5-28/165,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО2 – доверенность от 29.04.2009г. зарегистрирована нотариусом г. Мурманска ФИО3 в реестре под № 2229;

от ответчика – извещён, не явился;                                                            

установил:

         Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее по тексту – ответчик, инспекция) от 15.08.2008 № 02.5-28/165 о привлечении к налоговой ответственности.

         Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание представитель инспекции не явился.

         На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проведено судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

         В судебном заседании представитель заявителя представил суду дополнительные письменные пояснения о причинах пропуска процессуального срока на подачу заявления в арбитражный суд.

           Представитель заявителя пояснил суду, что считает невозможным рассмотрение дела до окончания предварительного следствия по уголовному делу № 3-6619 по обвинению ФИО4  в умышленном уклонении от уплаты налогов.

Представитель заявителя пояснил суду, что заявитель утверждает, что он не совершал  налоговых правонарушений, вменяемых ему оспариваемым решением, а умышленное уклонение от уплаты налогов, воспользовавшись его документами, совершила гражданка ФИО4

           Из материалов дела следует, что по ходатайству заявителя судом инициирован запрос в следственный отдел  при УВД Мурманской области о результатах предварительного расследования по  уголовному делу № 3-6619.

          Согласно сообщению начальника СО-02 СЧ СУ при     УВД Мурманской области срок предварительного следствия по    уголовному делу № 3-6619 продлён до 15.08.2009 года и проводятся следственные действия, направленные на окончание производства по уголовному делу.          

         Выслушав пояснения представителя заявителя по заявленному ходатайству изучив материалы дела, принимая во внимание, что в качестве правовых оснований по предмету спора заявитель указал, что в 2006 году предпринимательскую деятельность от его имени вела гражданка ФИО4, что он не  допустил занижения суммы полученных доходов, а также не совершал иных вменяемых ему налоговых правонарушений,  суд находит, что  судебное разбирательство надлежит отложить до окончания производства по уголовному делу № 3-6619.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    определил:

Назначить дело к судебному разбирательствув суде первой инстанциина     «21» сентября 2009 года,  14 часов 15 минут, в кабинете № 509 по улице Книповича, 20, 5-ый этаж, телефон секретаря и помощника судьи  44-49-16.

Явку представителей сторон в судебное заседание суд находит обязательной.

Судья                                                                  Бубен В. Г.