ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1578/06 от 27.03.2006 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183950, г. Мурманск, ул.Книповича, 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении  искового  заявления

город Мурманск                                                                                     Дело № А42-1578/2006

“27” марта 2006  года

      Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

к Мурманской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Мурманского отделения – структурного подразделения Октябрьской ж.д. – филиала ОАО «Российские железные дороги»

об обязании заключить договор услуг на транспортное обслуживание

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Мурманского отделения – структурного подразделения Октябрьской ж.д. – филиала ОАО «Российские железные дороги» об обязании заключить договор услуг на транспортное обслуживание.

Одновременно, истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины, в связи с тяжелым имущественным положением

Определением суда от 09.03.2006г. исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено представить в суд в срок до 24.03.2006г. справку налогового органа о наличии открытых счетов в банках и других кредитных учреждениях, справку банка об отсутствии денежных средств на счете либо уплатить имеющиеся денежные средства, представить проект договора услуг на транспортное обслуживание, доказательства соблюдения претензионного порядка при заключении договора, уточнить правовые основания иска, предоставить недостающие документы, указать адрес ответчика.

Определение суда от 09.03.2006г. истец получил, о чем имеется почтовое уведомление от 13.03.2006г. Недостатки в установленный судом срок не устранил.

Ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины без предоставления истребуемых документов, подлежит отклонению, а исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным абз. 6, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 пунктом 4 и абз. 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

 1. Ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины отклонить. Исковое заявление ИП ФИО1 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.

             Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.

             Судья                                                                                             Игнатьева С.Н.