Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России №7 по Мурманской области

о признании Унитарного муниципального производственного предприятия "Жилкомхоз" ЗАТО г. Снежногорск (ОГРН 1025100748111; ИНН 511201001) несостоятельным (банкротом)

при участии

от заявителя - Лосевой К.В. - представителя, по доверенности,

от должника - Моисеева А.В., Москалевой Е.В. - представителей, по доверенностям,

установил: В связи с возбуждением определением Арбитражного суда Мурманской области от 19.01.2009 г. по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России №7 по Мурманской области (уполномоченный орган, заявитель, Инспекция) производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Унитатрного муниципального производственного предприятия "Жилкомхоз" ЗАТО г. Снежногорск (должник), суд, в порядке статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проводит судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику.

В судебном заседании уполномоченный орган заявил о погашении должником суммы основного долга, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Должник не возражает против прекращения производства по делу, так как факт погашения основного долга подтверждает.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя и должника, суд установил:

основанием предъявления заявления в суд о признании УМПП "Жилкомхоз" несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности перед бюджетом на сумму 3 971 663 руб. 58 коп., состоящей из основного долга в размере 3 731 671 руб. 95 коп., налоговой санкции в сумме 239 991 руб. 63 коп.

В процессе судебного разбирательства должник произвел перечисление денежных средств по уплате налогов (сборов), что после соответствующей проверки подтвердила Инспекция. Таким образом, задолженность перед заявителем по настоящему делу по основному долгу полностью погашена.

Заявлений от иных кредиторов о признании УМПП "Жилкомхоз" банкротом в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Следовательно, во введении наблюдения в отношении должника следует отказать.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать уполномоченному органу – Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области во введении наблюдения в отношении Унитарного муниципального производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Снежногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Макаренко Т.Н.