ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20 http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-1610/2016 13 сентября 2016 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Зыкина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмуриковым А.В.
рассмотрев в предварительном и судебном заседаниях дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1
к Администрация города Мурманска
третьи лица - Комитет градостроительства и территориального развития Администрации города Мурманска, ФИО2
о признании недействительным постановления № 552 от 27.02.2015 года «О предварительном согласовании ФИО2 места размещения объекта «Автостоянка» по улице Достоевского в Первомайском административном округе города Мурманска»,
при участии представителей:
от заявителя – ФИО1 - паспорт;
от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 24.12.2015;
от третьих лиц - (КГТР) – ФИО4 – по доверенности от 11.01.2016; (ФИО2)- не явился, извещен;
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации города Мурманска о признании недействительным постановления № 552 от 27.02.2015 года «О предварительном согласовании ФИО2 места размещения объекта «Автостоянка» по улице Достоевского в Первомайском административном округе города Мурманска».
ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд своего
представителя не направил. Заявитель на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, дал пояснения, представил дополнительные доказательства, просил отложить судебное разбирательство для представления дополнительных пояснений и доказательств. Представитель ответчика требования не признал, представил отзыв, указал на пропуск срока давности и заявил о злоупотреблении правом. Представитель Комитета поддержал позицию ответчика, представил отзыв и дополнительные доказательства.
Признав подготовленным дело к судебному разбирательству, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции с учетом того, что оно назначено на ту же дату.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании в связи с недостаточностью представленных доказательств, вследствие чего в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон, удовлетворяет ходатайство заявителя и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 13 октября 2016 года на 16 часов 30 минут в зале судебных заседаний № 8 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>.
Заявителю исполнить предыдущее определение суда, представить дополнительные пояснения и доказательства обоснование пропуска срока на обжалование, злоупотребления правом.
Ответчику представить доказательства, подтверждающие доводы о злоупотреблении правом.
Комитету представить сведения о направлении заявителю акта выбора и акт выбора.
ФИО2 предложить представить письменный отзыв на заявление.
Все пояснения и доказательства представить в суд не позднее 06.10.2016, друг другу - заблаговременно.
Судья Е.А. Зыкина