Определение № А42-1636/12 от 16.03.2012 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А. рассмотрев заявление АО «СИПОРТС ИНВЕСТ»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

третье лицо: государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области

о признании недействительными решения № 11492 от 18.01.2012г. и требования № 1175 от 13.03.2012г.

и приложенные к заявлению документы

у с т а н о в и л:

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявителем представлено платежное поручение № 13 от 13.03.2012г., в котором ошибочно указан код бюджетной классификации 18210801000011003110, в то время как следовало указать: 18210801000011000110.

Таким образом, заявителю следует представить в суд доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Кроме того, заявителю необходимо представить сведения о регистрации по месту нахождения недвижимого имущества (код постановки 519007001), а также копию доверенности от 15.08.2011г., подтверждающую полномочия Медведевой Л.А. на представление интересов компании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

о п р е д е л и л:

1. Заявление АО «СИПОРТС ИНВЕСТ» (поступило в суд 15.03.2012г.) оставить без движения.

2

2. Предложить заявителю в срок до «17» апреля 2012 года устранить нарушения, указанные в настоящем определении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 АПК РФ действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - соответствующие документы должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) до 17.04.2012г. независимо от способа представления (лично или по почте).

3. Истребуемые документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

4. Разъяснить заявителю, что оставление заявления без движения приостанавливает совершение всех процессуальных действий по данному делу как не принятому к производству, в том числе и рассмотрение ходатайства о приостановлении оспариваемого решения.

5. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.