Определение № А42-1654/13 от 20.03.2013 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление ОАО «Колэнергосбыт» к ООО «Калган» о взыскании 135907,31 рубля,

установил:

истцом заявлено о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что иск подан с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

40

Согласно пункту 6 статьи 333Налогового кодекса РФ к заявлению о зачете, прилагаются, в том числе платежные поручения с подлинными отметками банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Поскольку истцом заявлено о зачете 2000 рублей перечисленных поручением от 19.04.2012 № 4112 и возвращенных определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2012 (справка от 05.07.2012 № 011862), а к иску приложена копия указанного платежного документа, произвести зачет ранее уплаченной пошлины не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. исковое заявление ОАО «Колэнергосбыт», поступившее в суд 18.03.2013 Рег. № А42-1654/2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу до 12 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

3. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.