ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1749/08 от 10.06.2008 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  прекращении  производства  по  делу

город Мурманск                                                                        Дело №  А42-1749/2008

«10» июня 2008 года

        Судья Арбитражного суда Мурманской области  Бутова Галина Сергеевна

при ведении протокола судебного заседания судьей Бутовой Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Трансфлот»

к      индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 146 170 рублей 49 копеек

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.04.2008г. № 15

от ответчика – не участвовал

у с т а н о в и л:

дело рассматривалось в судебном заседании 10 июня 2008 года.

Мотивированное определение изготовлено и оглашено 10 июня 2008 года.

Истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам аренды торговых площадей и помещений, находящихся по адресу: <...> от 01.07.2004г., от 01.01.2005г. и от 21.02.2005г. в сумме 146 170 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования к ответчику в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иным федеральным законам, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

 В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

 По сообщению Инспекции ФНС по г. Мурманску ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность, о чем внесена запись в государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

 Поскольку на момент предъявления иска в арбитражный  суд ответчик статус индивидуального предпринимателя утратил, то данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением от 02.04.2008г. № 255 уплачена государственная пошлина на сумму             4 423 руб. 41 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 27, статьями 28, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство  по делу № А42-1749/2008 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Трансфлот» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 255 от 02.04.2008г. в размере 4 423 руб. 41 коп.  

       Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционном порядке.

Судья                                                                                           Г.С. Бутова