ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1782/10 от 25.03.2010 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

E-mail суда:arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления

без движения

город Мурманск                                                                          Дело №  А42- 1782/2010     «25» марта  2010  года   

Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Никитина О.В.  (для судьи                Ярец Н.Н.)

рассмотрев исковое заявление  

Мурманского муниципального унитарного предприятия «Центр временного содержания животных»

к   Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района»

о взыскании 73 677 руб. 38 коп.   

установил:

            Исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных   пунктами 1, 2, 5  статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  а именно:

    1. Не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

 В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

         В нарушение требований АПК РФ истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления ответчику.

            2.  Не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

         Согласно  пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями).

          В представленном истцом платежном поручении № 81 от 22.03.2010  об уплате государственной пошлины в размере 2 947 руб. 10 коп. отсутствует отметка  банка «Списано со счета плательщика».

          3. Не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия  на подписания искового заявления.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано директором Мурманского муниципального унитарного предприятия «Центр временного содержания животных»  ФИО1, при этом документы,  подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления,   истцом не представлены. 

  На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей  128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

          1. Исковое заявление Мурманского муниципального унитарного предприятия «Центр временного содержания животных»  от  22.03.2010  № 113/01   оставить без движения.

2.  Предложить  истцу  в  срок до 26 апреля 2010  года  устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения:

         -   представить доказательства направления копии искового заявления ответчику;

         -  представить документы, подтверждающие полномочия директора  Мурманского муниципального унитарного предприятия «Центр временного содержания животных»  ФИО1 на подписание искового заявления;

          - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области  с обязательной ссылкой на номер дела.  (тел. специалиста <***>).

         3. Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                                О.В.Никитина