ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1866/08 от 01.07.2009 АС Мурманской области


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного заседания

и истребовании доказательств по делу

г.Мурманск                                                                                     Дело № А42-1866/2008

01 июля 2009 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.,

(при ведении протокола судебного заседания судьей),

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Порт Владимир»

к ИФНС России по г.Мурманску

о признании недействительным решений от 20 марта 2008 года № 4003 и № 4004

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – не явился,  извещен,

ответчика – ФИО1 (доверенность от 06.04.2009 № 50-14-27-06/46187), ФИО2 (доверенность от 11.01.2009 № 01-14-27-12/8), ФИО3 (доверенность от 06.04.2009 № 50-14-27-06/46188),

конкурсный управляющий – ФИО4 – извещен, не явился,

установил:

производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Порт Владимир» обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к ИФНС России по г.Мурманску о признании недействительными решений налогового органа от 20.03.2008 № 4003 и № 4004.

Представитель заявителя, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились,  ходатайств в суд не направили.

Представители ответчика пояснили, что определение суда от 02.06.2009 налоговым органом не исполнено, заявили ходатайство об истребовании у Федерального государственного учреждения – Исправительная колония №4 УФСИН России по Калужской области копии личного дела ФИО5. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что налоговый орган лишен возможности самостоятельно получить запрашиваемое доказательство, а сведения о месте нахождения ФИО5 до 03.08.2005  содержатся в личном деле осужденного.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимо доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства.

Учитывая, что сведения о месте нахождения осужденного ФИО5 необходимы для правильного, полного и всестороннего рассмотрения дела и налоговый орган не может самостоятельно получить копию личного дела ФИО5, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая также, что для истребования и получения доказательств необходимо время, суд считает, что судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями  41,66,184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

о п р е д е л и л  :

истребовать от Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Калужской области (ул.Луначарского, д.2, г.Медынь, Калужская область, 249950) копию личного дела осужденного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Затребованные документы должны быть представлены в Арбитражный суд Мурманской области (ул.Книповича, д.20, <...>) не позднее 10 сентября 2009 года.

Предупредить лицо, у которого находится необходимые доказательства, о том, что в  соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно части 9 указанной статьи в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса.

Рассмотрение дела № А42-1866/2008 отложить на 15 сентября 2009 года  в 10 часов 00 минут (<...>, каб. 504, тел. специалиста  <***>).

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                             А.А.Романова